quarta-feira, 22 de junho de 2022

Eduardo II (25 de abril de 1284 - 21 de setembro de 1327), também chamado Eduardo de Caernarfon , foi rei da Inglaterra e senhor da Irlanda de 1307 até ser deposto em janeiro de 1327 .

 Eduardo II (25 de abril de 1284 - 21 de setembro de 1327), também chamado Eduardo de Caernarfon , foi rei da Inglaterra e senhor da Irlanda de 1307 até ser deposto em janeiro de 1327 .


Eduardo II
Efígie do túmulo do rei Edward
Miniatura de Eduardo II, c. 1320
Rei da Inglaterra , Senhor da Irlanda 
Reinado7 de julho de 1307 - 13/25 de janeiro de 1327
Coroação25 de fevereiro de 1308
AntecessorEduardo I
SucessorEduardo III
Nascer25 de abril de 1284
Castelo de Caernarfon , Gwynedd , País de Gales
Morreu21 de setembro de 1327 (43 anos)
Berkeley Castle , Gloucestershire, Inglaterra
Enterro20 de dezembro de 1327
Catedral de Gloucester, Gloucestershire, Inglaterra
Cônjuge
 
m.  1308 )
Detalhe do
problema
CasaPlantageneta
PaiEduardo I, rei da Inglaterra
MãeLeonor de Castela

Eduardo II (25 de abril de 1284 - 21 de setembro de 1327), também chamado Eduardo de Caernarfon , foi rei da Inglaterra e senhor da Irlanda de 1307 até ser deposto em janeiro de 1327 . trono após a morte de seu irmão mais velho Alphonso . A partir de 1300, Eduardo acompanhou seu pai em campanhas para pacificar a Escócia . Em 1306, ele foi nomeado cavaleiro em uma grande cerimônia na Abadia de Westminster . Após a morte de seu pai, Edward sucedeu ao trono em 1307. Ele se casou com Isabella, filha do poderoso rei Filipe IV da França , em 1308, como parte de um longo esforço para resolver as tensões entre as coroas inglesa e francesa.

Edward teve um relacionamento próximo e controverso com Piers Gaveston , que se juntou a sua família em 1300. A natureza precisa de seu relacionamento é incerta; eles podem ter sido amigos, amantes ou irmãos jurados . O relacionamento de Edward com Gaveston inspirou a peça Edward II de Christopher Marlowe em 1592 , juntamente com outras peças, filmes, romances e mídia. O poder de Gaveston como favorito de Eduardo provocou descontentamento entre os barões e a família real francesa, e Eduardo foi forçado a exilá -lo. No retorno de Gaveston, os barões pressionaram o rei a concordar com amplas reformas, chamadas de Ordenanças de 1311 .

Os barões recém-empoderados baniram Gaveston, ao que Edward respondeu revogando as reformas e lembrando seu favorito. Liderados pelo primo de Edward Thomas, 2º Conde de Lancaster , um grupo de barões capturou e executou Gaveston em 1312, iniciando vários anos de confronto armado. As forças inglesas foram empurradas para trás na Escócia, onde Edward foi derrotado decisivamente por Robert the Bruce na Batalha de Bannockburn em 1314. Seguiu-se uma fome generalizada e as críticas ao reinado do rei aumentaram.

A família Despenser, em particular Hugh Despenser, o Jovem , tornou-se amigo íntimo e conselheiro de Eduardo, mas Lancaster e muitos dos barões tomaram as terras dos Despenser em 1321 e forçaram o rei a exilá-los. Em resposta, Edward liderou uma curta campanha militar , capturando e executando Lancaster. Eduardo e os Despenser fortaleceram seu domínio do poder, revogando formalmente as reformas de 1311, executando seus inimigos e confiscando propriedades. Incapaz de progredir na Escócia, Edward finalmente assinou uma trégua com Bruce.

A oposição ao regime cresceu e, quando Isabel foi enviada à França para negociar um tratado de paz em 1325, ela se voltou contra Eduardo e se recusou a retornar. Em vez disso, ela se aliou ao exilado Roger Mortimer e invadiu a Inglaterra com um pequeno exército em 1326. O regime de Eduardo entrou em colapso e ele fugiu para o País de Gales, onde foi capturado em novembro. O rei foi forçado a renunciar à coroa em janeiro de 1327 em favor de seu filho de 14 anos, Eduardo III , e morreu no castelo de Berkeley em 21 de setembro, provavelmente assassinado por ordem do novo regime.

Os contemporâneos de Eduardo criticaram seu desempenho como rei, notando seus fracassos na Escócia e o regime opressivo de seus últimos anos, embora os acadêmicos do século XIX argumentassem mais tarde que o crescimento das instituições parlamentares durante seu reinado foi um desenvolvimento positivo para a Inglaterra a longo prazo.


Eduardo II era o quarto filho [1] de Eduardo I, Rei da Inglaterra , Senhor da Irlanda , e governante da Gasconha no sudoeste da França (que ele mantinha como vassalo feudal do rei da França ), [2] e Eleanor , Condessa de Ponthieu no norte da França. Eleanor era da família real castelhana . Eduardo I provou ser um líder militar de sucesso, liderando a repressão das revoltas baroniais na década de 1260 e juntando-se à Nona Cruzada . [3] Durante a década de 1280, ele conquistou o norte de Gales , removendo o nativo galêspríncipes do poder e, na década de 1290, interveio na guerra civil da Escócia , reivindicando a suserania sobre o país. [4] Ele foi considerado um governante extremamente bem sucedido por seus contemporâneos, em grande parte capaz de controlar os poderosos condes que formavam os altos escalões da nobreza inglesa. [5] O historiador Michael Prestwich descreve Eduardo I como "um rei para inspirar medo e respeito", enquanto John Gillingham o caracteriza como um "valentão eficiente". [6]

Apesar dos sucessos de Eduardo I, quando ele morreu em 1307, ele deixou uma série de desafios para seu filho resolver. [7] Um dos mais críticos foi o problema do domínio inglês na Escócia, onde a longa mas inconclusiva campanha militar de Eduardo I estava em andamento quando ele morreu. [8] Seu controle da Gasconha criou tensão com os reis franceses. [9] Eles insistiram que os reis ingleses lhes prestassem homenagem pelas terras; os reis ingleses viram essa exigência como um insulto à sua honra, e a questão permaneceu sem solução. [9] Eduardo I também enfrentou crescente oposição de seus barões sobre a tributação e as requisições necessárias para financiar suas guerras, e deixou dívidas de cerca de £ 200.000 para seu filho em sua morte. [10][uma]

Início da vida (1284-1307) editar ]

Nascimento editar ]

Fotografia do castelo de Caernarfon
Castelo de Caernarfon , local de nascimento de Eduardo

Eduardo II nasceu no Castelo de Caernarfon, no norte do País de Gales , em 25 de abril de 1284, menos de um ano depois que Eduardo I conquistou a região e, como resultado, às vezes é chamado de Eduardo de Caernarfon. [12] O rei provavelmente escolheu o castelo deliberadamente como o local para o nascimento de Eduardo, pois era um local simbólico importante para os galeses nativos, associado à história imperial romana , e formava o centro da nova administração real do norte de Gales. [13] O nascimento de Eduardo trouxe previsões de grandeza de profetas contemporâneos , que acreditavam que os Últimos Dias do mundo eram iminentes, declarando-o um novo Rei Arthur ., que levaria a Inglaterra à glória. [14] David Powel , um clérigo do século 16, sugeriu que o bebê foi oferecido aos galeses como um príncipe "que nasceu no País de Gales e nunca falava uma palavra de inglês", mas não há evidências para apoiar esse relato. [15]

O nome de Eduardo era de origem inglesa , ligando-o ao santo anglo-saxão Eduardo, o Confessor , e foi escolhido por seu pai em vez dos nomes normandos e castelhanos mais tradicionais selecionados para os irmãos de Eduardo: [16] João e Henrique, que morreram antes Eduardo nasceu, e Afonso , que morreu em agosto de 1284, deixando Eduardo como herdeiro do trono. [17] Embora Edward fosse uma criança relativamente saudável, havia preocupações duradouras ao longo de seus primeiros anos de que ele também poderia morrer e deixar seu pai sem um herdeiro homem. [17] Após seu nascimento, Edward foi cuidado por uma ama de leite chamou Mariota ou Mary Maunsel por alguns meses até que ela adoeceu, quando Alice de Leygrave se tornou sua mãe adotiva. [18] Ele mal teria conhecido sua mãe natural, Eleanor, que estava na Gasconha com seu pai durante seus primeiros anos. [18] Uma casa oficial, completa com funcionários, foi criada para o novo bebê, sob a direção de um escriturário, Giles de Oudenarde. [19]

Infância, personalidade e aparência editar ]

Pintura de Eduardo
Retrato na Abadia de Westminster , pensado para ser do pai de Edward, Edward I

Os gastos aumentaram na casa pessoal de Edward à medida que envelhecia e, em 1293, William de Blyborough assumiu o cargo de administrador. [20] Eduardo provavelmente recebeu uma educação religiosa dos frades dominicanos , a quem sua mãe convidou para sua casa em 1290. [21] Ele recebeu um dos seguidores de sua avó, Guy Ferre, como seu magister , responsável por sua disciplina. , treinando-o em habilidades de equitação e militares. [22] É incerto quão bem educado Edward era; há poucas evidências de sua capacidade de ler e escrever, embora sua mãe desejasse que seus outros filhos fossem bem educados, e Ferre fosse um homem relativamente instruído para a época. [23] [b]Edward provavelmente falava principalmente francês anglo-normando em sua vida diária, além de um pouco de inglês e possivelmente latim . [25] [c]

Edward teve uma educação normal para um membro de uma família real. [27] [d] Ele estava interessado em cavalos e criação de cavalos , e se tornou um bom cavaleiro; ele também gostava de cães, em particular de galgos . [29] Em suas cartas, ele mostra um senso de humor peculiar, brincando sobre enviar animais insatisfatórios para seus amigos, como cavalos que não gostam de carregar seus cavaleiros, ou cães de caça preguiçosos muito lentos para pegar coelhos. [30] Ele não estava particularmente interessado em caça ou falcoaria , ambas atividades populares no século XIV. [31] Ele gostava de música, incluindo música galesa e o recém-inventado crwthinstrumento, bem como órgãos musicais . [32] Ele não participou de justas , seja por falta de aptidão ou porque foi proibido de participar para sua segurança pessoal, mas certamente apoiava o esporte. [33]

Edward cresceu para ser alto e musculoso, e era considerado bonito pelos padrões da época. [34] Ele tinha a reputação de orador público competente e era conhecido por sua generosidade para com os funcionários domésticos. [35] Excepcionalmente, ele gostava de remar , assim como de fazer hedge e cavar valas , e gostava de se associar com trabalhadores e outros trabalhadores de classe baixa. [36] [e] Esse comportamento não era considerado normal para a nobreza do período e atraiu críticas de contemporâneos. [38]

Em 1290, o pai de Eduardo havia confirmado o Tratado de Birgham , no qual ele prometia casar seu filho de seis anos com a jovem Margarida da Noruega , que tinha uma potencial reivindicação à coroa da Escócia. [39] Margaret morreu no final daquele ano, pondo fim ao plano. [40] A mãe de Eduardo, Eleanor, morreu pouco depois, seguida por sua avó, Eleanor de Provence. [41] Eduardo I ficou perturbado com a morte de sua esposa e realizou um grande funeral para ela; seu filho herdou o condado de Ponthieu de Eleanor. [41] Em seguida, um casamento francês foi considerado para o jovem Eduardo, para ajudar a garantir uma paz duradoura com a França, mas a guerra eclodiu em 1294 . [42]A ideia foi substituída pela proposta de casamento com uma filha de Guy, Conde de Flandres , mas também falhou depois de ter sido bloqueada pelo rei Filipe IV da França . [42]

Campanhas iniciais na Escócia editar ]

pintura medieval
Representação do início do século 14 de Edward I (esquerda) declarando seu filho Edward (direita) o Príncipe de Gales

Entre 1297 e 1298, Eduardo foi deixado como regente encarregado da Inglaterra enquanto o rei fazia campanha na Flandres contra Filipe IV, que ocupava parte das terras do rei inglês na Gasconha. [43] Em seu retorno, Eduardo I assinou um tratado de paz , segundo o qual tomou a irmã de Filipe, Margarida , como esposa e concordou que o príncipe Eduardo se casaria no devido tempo com a filha de Filipe, Isabel , que tinha apenas dois anos de idade. [44] Em teoria, este casamento significaria que o disputado Ducado da Gasconha seria herdado por um descendente de Eduardo e Filipe, proporcionando um possível fim às tensões de longa data. [45]O jovem Eduardo parece ter se dado bem com sua nova madrasta, que deu à luz os dois meio-irmãos de Eduardo, Thomas de Brotherton e Edmund de Woodstock , em 1300 e 1301 . suporte e títulos. [47] [f]

Eduardo I voltou à Escócia mais uma vez em 1300, e desta vez levou seu filho com ele, tornando-o comandante da retaguarda no cerco do Castelo de Caerlaverock . [48] ​​Na primavera de 1301, o rei declarou Eduardo o Príncipe de Gales , concedendo-lhe o condado de Chester e terras no norte de Gales; ele parece ter esperado que isso ajudasse a pacificar a região e que desse a seu filho alguma independência financeira. [49] Eduardo recebeu homenagem de seus súditos galeses e depois se juntou a seu pai na campanha escocesa de 1301; ele levou um exército de cerca de 300 soldados para o norte com ele e capturou o Castelo Turnberry . [50]O príncipe Edward também participou da campanha de 1303 durante a qual sitiou o Castelo de Brechin , implantando seu próprio motor de cerco na operação. [51] Na primavera de 1304, Eduardo conduziu negociações com os líderes rebeldes escoceses em nome do rei e, quando estas falharam, ele se juntou a seu pai para o cerco do Castelo de Stirling . [52]

Em 1305, Eduardo e seu pai brigaram, provavelmente por causa do dinheiro. [53] O príncipe teve uma briga com o bispo Walter Langton , que serviu como tesoureiro real, aparentemente sobre a quantidade de apoio financeiro que Eduardo recebeu da Coroa. [52] O rei defendeu seu tesoureiro e baniu o príncipe Eduardo e seus companheiros de sua corte, cortando seu apoio financeiro. [54] Após algumas negociações envolvendo familiares e amigos, os dois homens se reconciliaram. [55]

O conflito escocês explodiu mais uma vez em 1306, quando Robert the Bruce matou seu rival John Comyn III de Badenoch e se declarou rei dos escoceses. [56] Eduardo I mobilizou um novo exército, mas decidiu que, desta vez, seu filho estaria formalmente encarregado da expedição. [56] O príncipe Eduardo foi feito duque da Aquitânia e então, junto com muitos outros jovens, ele foi nomeado cavaleiro em uma cerimônia luxuosa na Abadia de Westminster chamada Festa dos Cisnes . [57] Em meio a um grande banquete no salão vizinho, reminiscente de lendas arturianas e cruzadaseventos, a assembléia fez um juramento coletivo para derrotar Bruce. [58] Não está claro qual o papel que as forças do príncipe Edward desempenharam na campanha naquele verão, que, sob as ordens de Edward I, viu uma retaliação punitiva e brutal contra a facção de Bruce na Escócia. [59] [g] Eduardo retornou à Inglaterra em setembro, onde as negociações diplomáticas para finalizar a data de seu casamento com Isabella continuaram. [61]

Piers Gaveston e sexualidade editar ]

Durante este tempo, Edward se aproximou de Piers Gaveston . [62] Gaveston era filho de um dos cavaleiros da casa do rei cujas terras ficavam adjacentes à Gasconha, e se juntou à casa do príncipe Eduardo em 1300, possivelmente por instrução de Eduardo I. [63] Os dois se deram bem; Gaveston tornou-se um escudeiro e logo foi referido como um companheiro próximo de Edward, antes de ser nomeado cavaleiro pelo rei durante a Festa dos Cisnes em 1306. [64] O rei então exilou Gaveston para a Gasconha em 1307 por razões que permanecem obscuras. [65]De acordo com um cronista, Eduardo pediu a seu pai que lhe permitisse dar a Gaveston o Condado de Ponthieu, e o rei respondeu furiosamente, arrancando o cabelo de seu filho em grandes punhados, antes de exilar Gaveston. [66] Os registros oficiais do tribunal, no entanto, mostram que Gaveston foi exilado apenas temporariamente, sustentado por um salário confortável; nenhuma razão é dada para a ordem, sugerindo que pode ter sido um ato destinado a punir o príncipe. [67]

A possibilidade de Edward ter tido um relacionamento sexual com Gaveston ou seus favoritos posteriores foi amplamente discutida pelos historiadores, complicada pela escassez de evidências sobreviventes para determinar com certeza os detalhes de seus relacionamentos. [68] [h] A homossexualidade foi ferozmente condenada pela Igreja na Inglaterra do século 14, que a equiparou com heresia , mas fazer sexo com outro homem não necessariamente definia a identidade pessoal de um indivíduo da mesma forma que poderia no século 21 . [70] Ambos os homens tiveram relações sexuais com suas esposas, que lhes deram filhos; Eduardo também teve um filho ilegítimo e pode ter tido um caso com sua sobrinha, Eleanor de Clare . [71]

A evidência contemporânea que apoia seu relacionamento homossexual vem principalmente de um cronista anônimo na década de 1320 que descreveu como Edward "sentiu tanto amor" por Gaveston que "ele entrou em um pacto de constância e se ligou a ele antes de todos os outros mortais com um vínculo de amor indissolúvel, firmemente traçado e amarrado com um nó". [72] A primeira sugestão específica de que Eduardo se envolveu em sexo com homens foi registrada em 1334, quando Adam Orleton , o bispo de Winchester , foi acusado de ter declarado em 1326 que Eduardo era um "sodomita", embora Orleton tenha se defendido argumentando que ele queria dizer que o conselheiro de Eduardo, Hugh Despenser, o Jovem , era um sodomita, e não o falecido rei.Meaux Chronicle da década de 1390 simplesmente observa que Eduardo se entregou "demais ao vício da sodomia". [74]

Alternativamente, Edward e Gaveston podem ter sido simplesmente amigos com uma estreita relação de trabalho. [75] Os comentários dos cronistas contemporâneos são escritos vagamente; As alegações de Orleton foram pelo menos em parte politicamente motivadas e são muito semelhantes às alegações de sodomia altamente politizadas feitas contra o Papa Bonifácio VIII e os Cavaleiros Templários em 1303 e 1308, respectivamente. [76] Relatos posteriores de cronistas sobre as atividades de Eduardo podem remontar às alegações originais de Orleton, e certamente foram negativamente influenciados pelos eventos no final do reinado de Eduardo. [77]Historiadores como Michael Prestwich e Seymour Phillips argumentaram que a natureza pública da corte real inglesa tornaria improvável que quaisquer casos homossexuais permanecessem discretos; nem a Igreja contemporânea, nem o pai de Eduardo nem seu sogro parecem ter feito comentários adversos sobre o comportamento sexual de Eduardo. [78]

Uma teoria mais recente, proposta pelo historiador Pierre Chaplais , sugere que Edward e Gaveston entraram em um vínculo de fraternidade adotiva . [79] Os pactos de irmandade adotiva, nos quais os participantes se comprometeram a apoiar uns aos outros em uma forma de "irmandade de armas", não eram desconhecidos entre amigos íntimos do sexo masculino na Idade Média. [80] Muitos cronistas descreveram o relacionamento de Eduardo e Gaveston como um relacionamento de fraternidade, e um observou explicitamente que Eduardo havia tomado Gaveston como seu irmão adotivo. [81]Chaplais argumenta que o par pode ter feito um pacto formal em 1300 ou 1301, e que eles teriam visto quaisquer promessas posteriores que fizeram de separar ou deixar um ao outro como tendo sido feitas sob coação e, portanto, inválidas.

Reinado inicial (1307-1311) editar ]

Coroação e casamento editar ]

Imagem de Eduardo II sendo coroado
Edward II mostrado recebendo a coroa inglesa em uma ilustração contemporânea

Eduardo I mobilizou outro exército para a campanha escocesa em 1307, à qual o príncipe Eduardo deveria se juntar naquele verão, mas o rei idoso estava cada vez mais doente e morreu em 7 de julho em Burgh por Sands . [83] Eduardo viajou de Londres imediatamente após a notícia chegar a ele, e em 20 de julho foi proclamado rei. [84] Ele continuou para o norte na Escócia e em 4 de agosto recebeu homenagem de seus partidários escoceses em Dumfries , antes de abandonar a campanha e retornar ao sul. [84] Eduardo prontamente chamou Piers Gaveston, que estava então exilado, e fez dele Conde da Cornualha , antes de arranjar seu casamento com a rica Margaret de Clare. [85] [i]Eduardo também prendeu seu antigo adversário, o bispo Langton, e o demitiu de seu cargo de tesoureiro. [87] O corpo de Eduardo I foi mantido na Abadia de Waltham por vários meses antes de ser levado para o enterro em Westminster, onde Eduardo ergueu uma simples tumba de mármore para seu pai. [88] [j]

Em 1308, o casamento de Eduardo com Isabel da França prosseguiu. [90] Eduardo cruzou o Canal da Mancha para a França em janeiro, deixando Gaveston como seu custo regni encarregado do reino. [91] Esse arranjo era incomum e envolvia poderes sem precedentes delegados a Gaveston, apoiados por um Grande Selo especialmente gravado . [92] Eduardo provavelmente esperava que o casamento fortalecesse sua posição na Gasconha e lhe trouxesse os fundos necessários. [9] As negociações finais, no entanto, foram desafiadoras: Eduardo e Filipe IV não gostavam um do outro, e o rei francês fez uma barganha difícil sobre o tamanho do dote de Isabel.e os detalhes da administração das terras de Eduardo na França. [93] Como parte do acordo, Eduardo prestou homenagem a Filipe pelo Ducado da Aquitânia e concordou com uma comissão para completar a implementação do Tratado de Paris de 1303. [94]

Os dois se casaram em Boulogne em 25 de janeiro. [95] Eduardo deu a Isabel um saltério como presente de casamento, e seu pai lhe deu presentes no valor de mais de 21.000  libras e um fragmento da Verdadeira Cruz . [96] O casal retornou à Inglaterra em fevereiro, onde Eduardo ordenou que o Palácio de Westminster fosse restaurado com prodigalidade para a coroação e festa de casamento, completo com mesas de mármore, quarenta fornos e uma fonte que produzia vinho e pimenta, uma bebida condimentada medieval. . [97] Após alguns atrasos, a cerimônia foi realizada em 25 de fevereiro na Abadia de Westminster, sob a orientação de Henry Woodlock , oBispo de Winchester . [98] Como parte da coroação, Eduardo jurou defender "as leis e costumes legítimos que a comunidade do reino deve ter escolhido". [99] É incerto o que isso significava: pode ter sido a intenção de forçar Eduardo a aceitar a legislação futura, pode ter sido inserida para impedi-lo de derrubar quaisquer votos futuros que ele pudesse fazer, ou pode ter sido uma tentativa do rei para agradar aos barões. [100] [k] O evento foi marcado pela grande multidão de espectadores ansiosos que invadiram o palácio, derrubando uma parede e forçando Eduardo a fugir pela porta dos fundos. [101]

Isabella tinha apenas 12 anos na época de seu casamento, jovem mesmo para os padrões da época, e Edward provavelmente teve relações sexuais com amantes durante seus primeiros anos juntos. [102] Durante este tempo ele teve um filho ilegítimo, Adam , que nasceu possivelmente em 1307. [102] O primeiro filho de Eduardo e Isabel, o futuro Eduardo III , nasceu em 1312 em meio a grandes celebrações, e mais três filhos se seguiram. : João em 1316, Eleanor em 1318 e Joana em 1321. [103]

Tensões sobre Gaveston editar ]

Pintura de Filipe IV e família
Isabella da França , terceira da esquerda, com seu pai, Filipe IV da França , centro

O retorno de Gaveston do exílio em 1307 foi inicialmente aceito pelos barões, mas a oposição cresceu rapidamente. [104] Ele parecia ter uma influência excessiva na política real, levando a reclamações de um cronista de que havia "dois reis reinando em um reino, um em nome e outro em ação". [105] Acusações, provavelmente falsas, foram feitas a Gaveston de que ele havia roubado fundos reais e roubado os presentes de casamento de Isabella. [106] Gaveston desempenhou um papel fundamental na coroação de Eduardo, provocando a fúria dos contingentes inglês e francês sobre a precedência cerimonial e as roupas magníficas do conde, e sobre a aparente preferência de Eduardo pela companhia de Gaveston sobre a de Isabel na festa. [107]

O Parlamento se reuniu em fevereiro de 1308 em uma atmosfera aquecida. [108] Eduardo estava ansioso para discutir o potencial de reforma governamental, mas os barões não estavam dispostos a iniciar tal debate até que o problema de Gaveston fosse resolvido. [108] A violência parecia provável, mas a situação foi resolvida através da mediação do moderado Henry de Lacy, 3º Conde de Lincoln , que convenceu os barões a recuar. [109] Um novo parlamento foi realizado em abril, onde os barões mais uma vez criticaram Gaveston, exigindo seu exílio, desta vez apoiado por Isabel e pela monarquia francesa. [110] Eduardo resistiu, mas finalmente aquiesceu, concordando em enviar Gaveston para a Aquitânia, sob ameaça deexcomunhão pelo Arcebispo de Canterbury se ele retornar. [111] No último momento, Eduardo mudou de ideia e, em vez disso, enviou Gaveston para Dublin , nomeando-o Lorde Tenente da Irlanda . [112]

Eduardo convocou uma nova campanha militar para a Escócia, mas essa ideia foi silenciosamente abandonada e, em vez disso, o rei e os barões se reuniram em agosto de 1308 para discutir a reforma. [113] Nos bastidores, Eduardo iniciou negociações para convencer o papa Clemente V e Filipe IV a permitir que Gaveston retornasse à Inglaterra, oferecendo em troca a supressão dos Cavaleiros Templários na Inglaterra e a libertação do bispo Langton da prisão. [114] Eduardo convocou uma nova reunião dos membros da Igreja e dos principais barões em janeiro de 1309, e os principais condes se reuniram em março e abril, possivelmente sob a liderança de Thomas, 2º Conde de Lancaster . [115]Outro parlamento se seguiu, que se recusou a permitir que Gaveston retornasse à Inglaterra, mas ofereceu conceder impostos adicionais a Eduardo se ele concordasse com um programa de reforma. [116]

Edward enviou garantias ao Papa de que o conflito em torno do papel de Gaveston estava no fim. [117] Com base nessas promessas e preocupações processuais sobre como a decisão original havia sido tomada, o Papa concordou em anular a ameaça do arcebispo de excomungar Gaveston, abrindo assim a possibilidade de retorno de Gaveston. [118] Gaveston voltou para a Inglaterra em junho, onde foi recebido por Eduardo. [119] No parlamento no mês seguinte, Eduardo fez uma série de concessões para aplacar aqueles que se opunham a Gaveston, inclusive concordando em limitar os poderes do mordomo real e do marechal da casa real, para regular os impopulares poderes de fornecimento da Coroa ., e abandonar a legislação aduaneira recentemente promulgada; em troca, o parlamento concordou em novos impostos para a guerra na Escócia. [120] Temporariamente, pelo menos, Eduardo e os barões pareciam ter chegado a um acordo bem sucedido. [121]

Ordenanças de 1311 editar ]

Após seu retorno, o relacionamento de Gaveston com os principais barões tornou-se cada vez mais difícil. [122] Ele era considerado arrogante, e passou a se referir aos condes por nomes ofensivos, inclusive chamando um de seus membros mais poderosos de "cão de Warwick". [123] O conde de Lancaster e os inimigos de Gaveston se recusaram a comparecer ao parlamento em 1310 porque Gaveston estaria presente. [124] Eduardo enfrentava crescentes problemas financeiros, devendo £22.000 a seus banqueiros italianos Frescobaldi , e enfrentando protestos sobre como ele estava usando seu direito de receber suprimentos para a guerra na Escócia. [125]Suas tentativas de levantar um exército para a Escócia fracassaram e os condes suspenderam a cobrança dos novos impostos. [126]

O rei e o parlamento se reuniram novamente em fevereiro de 1310, e as discussões propostas da política escocesa foram substituídas pelo debate de problemas domésticos. [127] Eduardo foi solicitado a abandonar Gaveston como seu conselheiro e, em vez disso, adotar o conselho de 21 barões eleitos, denominados Ordenadores , que realizariam uma ampla reforma do governo e da casa real. [128] Sob enorme pressão, ele concordou com a proposta e os Ordenadores foram eleitos, amplamente divididos igualmente entre reformadores e conservadores. [129] Enquanto os Ordenadores iniciavam seus planos de reforma, Eduardo e Gaveston levaram um novo exército de cerca de 4.700 homens para a Escócia, onde a situação militar continuava a se deteriorar. [130]Robert the Bruce recusou-se a dar a batalha e a campanha progrediu inutilmente durante o inverno até que os suprimentos e o dinheiro acabaram em 1311, forçando Edward a voltar para o sul. [131]

A essa altura, os Ordenadores haviam elaborado suas Ordenanças para a reforma e Eduardo tinha pouca escolha política a não ser ceder e aceitá-las em outubro. [132] As Ordenações de 1311 continham cláusulas limitando o direito do rei de ir à guerra ou conceder terras sem a aprovação do parlamento, dando ao parlamento controle sobre a administração real, abolindo o sistema de prisões, excluindo os banqueiros Frescobaldi e introduzindo um sistema de monitoramento o cumprimento das Ordenações. [133] Além disso, as Ordenanças exilaram Gaveston mais uma vez, desta vez com instruções de que ele não deveria ter permissão para viver em qualquer lugar dentro das terras de Eduardo, incluindo Gasconha e Irlanda, e que ele deveria ser destituído de seus títulos. [134]Edward retirou-se para suas propriedades em Windsor e Kings Langley ; Gaveston deixou a Inglaterra, possivelmente para o norte da França ou Flandres. [135]

Meio-reinado (1311–1321) editar ]

Morte de Gaveston editar ]

As tensões entre Eduardo e os barões permaneceram altas, e os condes que se opunham ao rei mantiveram seus exércitos pessoais mobilizados no final de 1311. [136] A essa altura, Eduardo havia se afastado de seu primo, o conde de Lancaster, que também era o conde de Leicester . , Lincoln, Salisbury e Derby , com uma renda de cerca de £ 11.000 por ano de suas terras, quase o dobro do próximo barão mais rico. [137] Apoiado pelos condes de Arundel , Gloucester , Hereford , Pembroke e Warwick, Lancaster liderou uma facção poderosa na Inglaterra, mas não estava pessoalmente interessado em administração prática, nem era um político particularmente imaginativo ou eficaz. [138]

Eduardo respondeu à ameaça baronial revogando as Ordenanças e reconvocando Gaveston para a Inglaterra, reunindo-se com ele em York em janeiro de 1312. [139] Os barões ficaram furiosos e se encontraram em Londres, onde Gaveston foi excomungado pelo arcebispo de Canterbury e os planos foram posta em prática para capturar Gaveston e impedi-lo de fugir para a Escócia. [140] Eduardo, Isabella e Gaveston partiram para Newcastle, perseguidos por Lancaster e seus seguidores. [141] Abandonando muitos de seus pertences, o grupo real fugiu de navio e desembarcou em Scarborough , onde Gaveston permaneceu enquanto Eduardo e Isabella retornaram a York. [142] Após um curto cerco, Gaveston rendeu-se aos condes de Pembroke e Surrey, na promessa de que ele não seria prejudicado. [143] Ele tinha consigo uma enorme coleção de ouro, prata e pedras preciosas, provavelmente parte do tesouro real, que mais tarde foi acusado de ter roubado de Eduardo. [144]

No caminho de volta do norte, Pembroke parou na aldeia de Deddington em Midlands, colocando Gaveston sob guarda lá enquanto ele ia visitar sua esposa. [145] O Conde de Warwick aproveitou esta oportunidade para tomar Gaveston, levando-o ao Castelo de Warwick , onde o Conde de Lancaster e o resto de sua facção se reuniram em 18 de junho. [146] Em um breve julgamento, Gaveston foi declarado culpado de ser um traidor nos termos das Ordenações; ele foi executado em Blacklow Hill no dia seguinte, sob a autoridade de Lancaster. [147] O corpo de Gaveston não foi enterrado até 1315, quando seu funeral foi realizado em King's Langley Priory . [148]

Tensões com Lancaster e França editar ]

Pintura de Edward em uma cerimônia de cavaleiro
Edward (esquerda) e Philip IV na cerimônia de cavaleiro de Notre Dame , 1312

As reações à morte de Gaveston variaram consideravelmente. [149] Eduardo ficou furioso e profundamente chateado com o que viu como o assassinato de Gaveston; ele fez provisões para a família de Gaveston e pretendia se vingar dos barões envolvidos. [150] Os condes de Pembroke e Surrey ficaram envergonhados e zangados com as ações de Warwick, e transferiram seu apoio a Eduardo na sequência. [151] Para Lancaster e seu núcleo de apoiadores, a execução foi legal e necessária para preservar a estabilidade do reino. [149]A guerra civil novamente parecia provável, mas em dezembro, o conde de Pembroke negociou um potencial tratado de paz entre os dois lados, que perdoaria os barões da oposição pelo assassinato de Gaveston, em troca de seu apoio a uma nova campanha na Escócia. [152] Lancaster e Warwick, no entanto, não deram ao tratado sua aprovação imediata, e outras negociações continuaram durante a maior parte de 1313. [153]

Enquanto isso, o conde de Pembroke estava negociando com a França para resolver os desacordos de longa data sobre a administração da Gasconha e, como parte disso, Eduardo e Isabel concordaram em viajar para Paris em junho de 1313 para se encontrar com Filipe IV. [154] Eduardo provavelmente esperava resolver os problemas no sul da França e ganhar o apoio de Filipe na disputa com os barões; para Philip era uma oportunidade para impressionar seu genro com seu poder e riqueza. [155] Foi uma visita espetacular, incluindo uma grande cerimônia na qual os dois reis condecoraram os filhos de Filipe e outros 200 homens em Notre-Dame de Paris , grandes banquetes ao longo do rio Sena, e uma declaração pública de que ambos os reis e suas rainhas se juntariam a uma cruzada ao Levante . [156] Filipe deu termos lenientes para resolver os problemas na Gasconha, e o evento foi estragado apenas por um grave incêndio nos aposentos de Eduardo. [157]

Em seu retorno da França, Edward encontrou sua posição política muito fortalecida. [158] Após intensa negociação, os condes, incluindo Lancaster e Warwick, chegaram a um acordo em outubro de 1313, fundamentalmente muito semelhante ao projeto de acordo de dezembro anterior. [159] As finanças de Eduardo melhoraram, graças ao parlamento concordando com o aumento de impostos, um empréstimo de 160.000  florins (25.000 libras) do Papa, 33.000 libras emprestados de Filipe e outros empréstimos organizados pelo novo banqueiro italiano de Eduardo, Antonio Pessagno . [160] Pela primeira vez em seu reinado, o governo de Eduardo foi bem financiado. [161]

Batalha de Bannockburn editar ]

Esboço da Batalha de Bannockburb
Representação da Batalha de Bannockburn em 1314 da Bíblia Holkham

Por volta de 1314, Robert the Bruce havia recapturado a maioria dos castelos na Escócia antes ocupados por Edward, empurrando grupos de ataque para o norte da Inglaterra até Carlisle . [162] Em resposta, Eduardo planejou uma grande campanha militar com o apoio de Lancaster e dos barões, reunindo um grande exército entre 15.000 e 20.000 homens. [163] Enquanto isso, Robert havia cercado o Castelo de Stirling, uma importante fortificação na Escócia; seu comandante inglês havia declarado que, a menos que Eduardo chegasse até 24 de junho, ele se renderia. [162] A notícia disso chegou ao rei no final de maio, e ele decidiu acelerar sua marcha para o norte de Berwick-upon-Tweed para aliviar o castelo. [164]Robert, com entre 5.500 e 6.500 soldados, predominantemente lanceiros , preparou-se para impedir que as forças de Edward chegassem a Stirling. [165]

A batalha começou em 23 de junho, quando o exército inglês tentou forçar seu caminho através do terreno elevado do Bannock Burn , cercado por pântanos. [166] Escaramuças entre os dois lados eclodiram, resultando na morte de Sir Henry de Bohun , a quem Robert matou em combate pessoal. [166] Eduardo continuou seu avanço no dia seguinte, e encontrou a maior parte do exército escocês quando eles emergiram da floresta de New Park. [167] Eduardo parece não ter esperado que os escoceses lutassem aqui e, como resultado, manteve suas forças em ordem de marcha, em vez de batalha, com os arqueiros .− que normalmente teria sido usado para quebrar as formações de lanças inimigas − na retaguarda do seu exército, e não na frente. [167] Sua cavalaria achou difícil operar no terreno apertado e foi esmagada pelos lanceiros de Roberto. [168] O exército inglês foi oprimido e seus líderes não conseguiram recuperar o controle. [168]

Eduardo ficou para trás para lutar, mas ficou óbvio para o conde de Pembroke que a batalha estava perdida e ele arrastou o rei para longe do campo de batalha, perseguido pelas forças escocesas. [169] Eduardo escapou por pouco da luta pesada, fazendo um voto de fundar uma casa religiosa carmelita em Oxford se sobrevivesse. [169] O historiador Roy Haines descreve a derrota como uma "calamidade de proporções impressionantes" para os ingleses, cujas perdas na batalha foram enormes. [170] Após a derrota, Eduardo retirou-se para Dunbar , depois viajou de navio para Berwick e depois voltou para York ; em sua ausência, o Castelo de Stirling caiu rapidamente. [171]

Fome e críticas editar ]

Após o fiasco de Bannockburn, os condes de Lancaster e Warwick viram sua influência política aumentar e pressionaram Eduardo a reimplementar as Ordenanças de 1311. [172] Lancaster tornou-se o chefe do conselho real em 1316, prometendo levar adiante o Ordenações através de uma nova comissão de reforma, mas ele parece ter abandonado esse papel logo depois, em parte por causa de divergências com os outros barões, e possivelmente por problemas de saúde. [173] Lancaster recusou-se a se encontrar com Eduardo no parlamento pelos próximos dois anos, paralisando a governança efetiva. Isso frustrou quaisquer esperanças de uma nova campanha na Escócia e aumentou o medo de uma guerra civil. [174]Depois de muita negociação, mais uma vez envolvendo o Conde de Pembroke, Edward e Lancaster finalmente concordaram com o Tratado de Leake em agosto de 1318, que perdoou Lancaster e sua facção e estabeleceu um novo conselho real, evitando temporariamente o conflito. [175]

As dificuldades de Eduardo foram exacerbadas por problemas prolongados na agricultura inglesa , parte de um fenômeno mais amplo no norte da Europa conhecido como a Grande Fome . Começou com chuvas torrenciais no final de 1314, seguidas por um inverno muito frio e chuvas fortes na primavera seguinte que mataram muitas ovelhas e gado. O mau tempo continuou, quase inabalável, em 1321, resultando em uma série de más colheitas. [176] As receitas das exportações de lã despencaram e o preço dos alimentos subiu, apesar das tentativas do governo de Eduardo de controlar os preços. [177] Eduardo pediu que os acumuladores liberassem alimentos e tentou encorajar tanto o comércio interno quanto a importação de grãos, mas com pouco sucesso. [178]A requisição de provisões para a corte real durante os anos de fome só aumentou as tensões. [179]

Enquanto isso, Robert the Bruce explorou sua vitória em Bannockburn para invadir o norte da Inglaterra, inicialmente atacando Carlisle e Berwick, e depois chegando mais ao sul em Lancashire e Yorkshire , até mesmo ameaçando a própria York. [180] Eduardo empreendeu uma campanha cara, mas sem sucesso, para conter o avanço em 1319, mas a fome tornou cada vez mais difícil manter suas guarnições abastecidas com alimentos. [181] Enquanto isso, uma expedição escocesa liderada pelo irmão de Robert, Edward Bruce , invadiu com sucesso a Irlanda em 1315. Edward Bruce declarou-se o Grande Rei da Irlanda . [182] Ele foi finalmente derrotado em 1318 pelo juiz irlandês de Eduardo II, Edmund Butler, naBatalha de Faughart , e a cabeça decepada de Edward Bruce foi enviada de volta a Edward II. [183] ​​Revoltas também eclodiram em Lancashire e Bristol em 1315, e em Glamorgan no País de Gales em 1316, mas foram reprimidas. [184]

A fome e a política escocesa foram consideradas um castigo de Deus, e as queixas sobre Edward se multiplicaram, um poema contemporâneo descrevendo os "Tempos Malignos de Edward II". [185] Muitos criticaram o interesse "impróprio" e ignóbil de Eduardo em atividades rurais. [186] Em 1318, um homem mentalmente doente chamado João de Powderham apareceu em Oxford, alegando que ele era o verdadeiro Eduardo II, e que Eduardo era um changeling , trocado no nascimento. [187] John foi devidamente executado, mas suas reivindicações ressoaram com aqueles que criticavam Edward por sua falta de comportamento real e liderança firme. [188] A oposição também cresceu em torno do tratamento de Eduardo aos seus favoritos reais. [189]

Eduardo conseguiu manter alguns de seus conselheiros anteriores, apesar das tentativas dos Ordenadores de removê-los, e dividiu a extensa herança de Clare entre dois de seus novos favoritos, os ex-cavaleiros da casa Hugh Audley e Roger Damory , tornando-os instantaneamente extremamente ricos. [190] [1] Muitos dos moderados que ajudaram a alcançar o compromisso pacífico em 1318 agora começaram a se voltar contra Eduardo, tornando a violência cada vez mais provável.

Reinado posterior (1321-1326) editar ]

A Guerra Despenser editar ]

A longamente ameaçada guerra civil finalmente estourou na Inglaterra em 1321, [193] desencadeada pela tensão entre muitos dos barões e os favoritos reais, a família Despenser. [194] Hugh Despenser, o Velho , serviu tanto a Eduardo quanto a seu pai, enquanto Hugh Despenser, o Jovem, casou-se com a rica família de Clare, tornou-se camareiro do rei e adquiriu Glamorgan nas Marchas de Gales em 1317. [195] Hugh, o Jovem posteriormente expandiu suas posses e poder em todo o País de Gales, principalmente às custas dos outros Lordes Marcher . [196]O Conde de Lancaster e os Despensers eram inimigos ferozes, e a antipatia de Lancaster era compartilhada pela maioria dos vizinhos dos Despensers, incluindo o Conde de Hereford, a família Mortimer e os recém-elevados Hugh Audley e Roger Damory. [197] Eduardo, no entanto, confiava cada vez mais nos Despensers para aconselhamento e apoio, e ele era particularmente próximo de Hugo, o Jovem, a quem um cronista observou que ele "amava ... muito com todo o seu coração e mente". [198]

No início de 1321, Lancaster mobilizou uma coalizão de inimigos dos Despensers nos territórios Marcher. [199] Eduardo e Hugo, o Jovem, tomaram conhecimento desses planos em março e seguiram para o oeste, esperando que as negociações lideradas pelo moderado conde de Pembroke desarmassem a crise. [200] Desta vez, Pembroke se desculpou e se recusou a intervir, e a guerra eclodiu em maio. [201] As terras dos Despenser foram rapidamente tomadas por uma coalizão dos Lordes Marcher e da nobreza local, e Lancaster realizou uma reunião de alto nível dos barões e clérigos em junho que condenou os Despensers por terem quebrado as Ordenanças. [202]Eduardo tentou a reconciliação, mas em julho a oposição ocupou Londres e pediu a remoção permanente dos Despensers. [203] Temendo ser deposto se recusasse, Eduardo concordou em exilar os Despensers e perdoou os Lordes das Marcas por suas ações. [204]

Edward começou a planejar sua vingança. [205] Com a ajuda de Pembroke, ele formou uma pequena coalizão de seus meio-irmãos, alguns dos condes e alguns do clero sênior, e se preparou para a guerra. [206] Eduardo começou com Bartolomeu de Badlesmere, 1º Barão Badlesmere , e Isabel foi enviada para a fortaleza de Bartolomeu, o Castelo de Leeds , para criar deliberadamente um casus belli . [207] A esposa de Bartolomeu, Margarida , mordeu a isca e seus homens mataram vários séquitos de Isabel, dando a Eduardo uma desculpa para intervir. [207] Lancaster recusou-se a ajudar Bartolomeu, seu inimigo pessoal, e Eduardo rapidamente recuperou o controle do sudeste da Inglaterra.[208] Alarmado, Lancaster agora mobilizou seu próprio exército no norte da Inglaterra, e Eduardo reuniu suas próprias forças no sudoeste. [209] Os Despensers voltaram do exílio e foram perdoados pelo conselho real. [210]

Em dezembro, Eduardo liderou seu exército através do rio Severn e avançou para as fronteiras galesas, onde as forças da oposição se reuniram. [211] A coalizão de Marcher Lords desmoronou e os Mortimers se renderam a Edward, [212] mas Damory, Audley e o Conde de Hereford marcharam para o norte em janeiro para se juntar a Lancaster, que havia sitiado o castelo do rei em Tickhill . [213] Impulsionado por novos reforços dos Lordes Marcher, Edward os perseguiu, encontrando o exército de Lancaster em 10 de março em Burton-on-Trent . Lancaster, em menor número, recuou sem lutar, fugindo para o norte. [213] Andrew Harclay encurralou Lancaster noBatalha de Boroughbridge , e capturou o conde. [214] Eduardo e Hugo, o Jovem, encontraram Lancaster no Castelo de Pontefract , onde, após um julgamento sumário , o conde foi considerado culpado de traição e decapitado. [215]

Edward e os Despensers editar ]

pintura de Edward caçando
Edward (terceiro da esquerda) caçando com Philip IV

Edward puniu os partidários de Lancaster através de um sistema de tribunais especiais em todo o país, com os juízes instruídos antecipadamente sobre como sentenciar os acusados, que não tinham permissão para falar em sua própria defesa. [216] Muitos desses chamados "Contrários" foram simplesmente executados, e outros foram presos ou multados, com suas terras confiscadas e seus parentes sobreviventes detidos. [217] O conde de Pembroke, de quem Eduardo agora desconfiava, foi preso e só foi libertado depois de prometer todos os seus bens como garantia de sua própria lealdade. [218] Eduardo foi capaz de recompensar seus leais partidários, especialmente a família Despenser, com as propriedades confiscadas e novos títulos. [219]As multas e confiscos enriqueceram Eduardo: quase 15.000 libras foram trazidas durante os primeiros meses e, em 1326, o tesouro de Eduardo continha 62.000 libras. [220] Um parlamento foi realizado em York em março de 1322, no qual as Ordenanças foram formalmente revogadas através do Estatuto de York , e novos impostos foram acordados para uma nova campanha contra os escoceses. [221]

The English campaign against Scotland was planned on a massive scale, with a force of around 23,350 men.[222] Edward advanced through Lothian towards Edinburgh, but Robert the Bruce declined to meet him in battle, drawing Edward further into Scotland. Plans to resupply the campaign by sea failed, and the large army rapidly ran out of food.[222] Edward was forced to retreat south of the border, pursued by Scottish raiding parties.[222] Edward's illegitimate son, Adam, died during the campaign, and the raiding parties almost captured Isabella, who was staying at Tynemouth and was forced to flee by sea.[223]Eduardo planejou uma nova campanha, apoiada por mais impostos, mas a confiança em sua política escocesa estava diminuindo. [224] Andrew Harclay, fundamental para garantir as vitórias de Eduardo no ano anterior e recentemente nomeado Conde de Carlisle , negociou independentemente um tratado de paz com Roberto, o Bruce, propondo que Eduardo reconhecesse Roberto como o Rei da Escócia e que, em troca, Roberto deixaria de interferir na Inglaterra. [225] Eduardo ficou furioso e imediatamente executou Harclay, mas concordou com uma trégua de treze anos com Roberto. [226]

Hugh Despenser, o Jovem, viveu e governou em grande estilo, desempenhando um papel de liderança no governo de Edward e executando a política por meio de uma ampla rede de retentores familiares. [227] Apoiados pelo chanceler Robert Baldock e pelo lorde tesoureiro Walter Stapledon , os Despensers acumularam terras e riquezas, usando sua posição no governo para fornecer cobertura superficial para o que o historiador Seymour Phillips descreve como "a realidade da fraude, ameaças de violência e abuso de leis procedimento". [228] Enquanto isso, Eduardo enfrentava crescente oposição. Milagres foram relatados em torno da tumba do conde de Lancaster e na forca usada para executar membros da oposição em Bristol. [229]A lei e a ordem começaram a desmoronar, estimuladas pelo caos causado pela apropriação de terras. [230] A antiga oposição composta pelos associados dos Marcher Lords tentou libertar os prisioneiros que Eduardo mantinha no Castelo de Wallingford , e Roger Mortimer , um dos mais proeminentes dos Marcher Lords presos, escapou da Torre de Londres e fugiu para a França. [231]

Guerra com a França editar ]

As divergências entre Eduardo e a coroa francesa sobre o Ducado da Gasconha levaram à Guerra de São Sardos em 1324. [232] Carlos , cunhado de Eduardo, tornou-se rei da França em 1322 e foi mais agressivo que seu predecessores. [233] Em 1323, ele insistiu que Eduardo viesse a Paris para homenagear a Gasconha e exigiu que os administradores de Eduardo na Gasconha permitissem que os oficiais franceses de lá cumprissem as ordens dadas em Paris. [234] A situação veio à tona em outubro, quando um grupo de soldados de Eduardo enforcou um sargento francês por tentar construir uma nova cidade fortificada em Agenais , uma seção contestada da fronteira gascão. [235]Edward negou qualquer responsabilidade por este incidente, mas as relações entre Edward e Charles azedaram. [236] Em 1324, Eduardo despachou o conde de Pembroke a Paris para negociar uma solução, mas o conde morreu repentinamente de uma doença ao longo do caminho. Carlos mobilizou seu exército e ordenou a invasão da Gasconha. [237]

As forças de Eduardo na Gasconha eram cerca de 4.400 homens, mas o exército francês, comandado por Carlos de Valois , contava com 7.000 homens. [238] Valois tomou os Agenais e depois avançou mais e cortou a cidade principal de Bordéus . [238] Em resposta, Eduardo ordenou a prisão de qualquer francês na Inglaterra e apreendeu as terras de Isabella, alegando que ela era de origem francesa. [239] Em novembro de 1324, ele se reuniu com os condes e a Igreja Inglesa, que recomendaram que Eduardo liderasse uma força de 11.000 homens para a Gasconha. [240] Eduardo decidiu não ir pessoalmente, enviando em seu lugar o conde de Surrey. [241] Enquanto isso, Eduardo abriu novas negociações com o rei francês.[242] Carlos apresentou várias propostas, a mais tentadora das quais foi a sugestão de que, se Isabel e o príncipe Eduardo viajassem para Paris, e o príncipe prestasse homenagem a Carlos pela Gasconha, ele terminaria a guerra e devolveria os Agenais. [243] Eduardo e seus conselheiros estavam preocupados em enviar o príncipe para a França, mas concordaram em enviar Isabel por conta própria como emissária em março de 1325. [244]

Queda do poder (1326–1327) editar ]

Rift com Isabella editar ]

Pintura de Edward III prestando homenagem ao rei Charles
O futuro Eduardo III prestando homenagem em 1325 a Carlos IV sob a orientação de Isabel da França

Isabella, com os enviados de Edward, realizou negociações com os franceses no final de março. [245] As negociações se mostraram difíceis e chegaram a um acordo somente depois que Isabella interveio pessoalmente com seu irmão, Carlos. [245] Os termos favoreciam a coroa francesa: em particular, Eduardo daria homenagem pessoalmente a Carlos pela Gasconha. [246] Preocupado com as consequências da guerra, Eduardo concordou com o tratado, mas decidiu dar a Gasconha a seu filho, Eduardo, e enviou o príncipe para homenageá-lo em Paris. [247] O jovem príncipe Eduardo atravessou o Canal da Mancha e completou a barganha em setembro. [248] [m]

Edward agora esperava que Isabella e seu filho voltassem para a Inglaterra, mas em vez disso ela permaneceu na França e não mostrou intenção de voltar. [250] Até 1322, o casamento de Eduardo e Isabel parece ter sido bem-sucedido, mas quando Isabel partiu para a França em 1325, ele havia se deteriorado. [251] Isabella parece ter antipatizado intensamente com Hugh Despenser, o Jovem, principalmente por causa de seu abuso de mulheres de alto status. [252] Isabella ficou envergonhada por ter fugido dos exércitos escoceses três vezes durante seu casamento com Eduardo, e culpou Hugo pela última ocorrência em 1322. [253]Quando Eduardo negociou a recente trégua com Robert the Bruce, ele desfavoreceu severamente uma série de famílias nobres que possuíam terras na Escócia, incluindo os Beaumont, amigos íntimos de Isabella. [254] Ela também estava zangada com a prisão de sua família e a apreensão de suas terras em 1324. Finalmente, Eduardo havia tirado seus filhos e dado a custódia deles à esposa de Hugh Despenser. [255]

Em fevereiro de 1326, ficou claro que Isabella estava envolvida em um relacionamento com um Lorde Marcher exilado, Roger Mortimer. [256] Não está claro quando Isabella conheceu Mortimer ou quando seu relacionamento começou, mas ambos queriam ver Edward e os Despensers removidos do poder. [257] [n] Eduardo apelou para que seu filho voltasse e para que Carlos interviesse em seu favor, mas isso não teve efeito. [259]

Os oponentes de Edward começaram a se reunir em torno de Isabella e Mortimer em Paris, e Edward ficou cada vez mais ansioso com a possibilidade de Mortimer invadir a Inglaterra. [260] Isabel e Mortimer recorreram a Guilherme I, Conde de Hainaut , e propuseram um casamento entre o príncipe Eduardo e a filha de Guilherme, Filipa . [261] Em troca da vantajosa aliança com o herdeiro inglês do trono e de um considerável dote para a noiva, Guilherme ofereceu 132  navios de transporte e 8  navios de guerra para ajudar na invasão da Inglaterra. [262] O príncipe Eduardo e Filipa ficaram noivos em 27 de agosto, e Isabel e Mortimer se prepararam para a campanha. [263]

Invasão editar ]

Fotografia da réplica do broche de Oxwich
Réplica do broche de Oxwich , provavelmente de propriedade de Eduardo e saqueado durante os eventos de 1326 [264]

Durante agosto e setembro de 1326, Eduardo mobilizou suas defesas ao longo das costas da Inglaterra para se proteger contra a possibilidade de uma invasão pela França ou por Roger Mortimer. [265] Frotas foram reunidas nos portos de Portsmouth no sul e Orwell na costa leste, e uma força de ataque de 1.600 homens foi enviada através do Canal da Mancha para a Normandia como um ataque de diversão. [266] Eduardo fez um apelo nacionalista para que seus súditos defendessem o reino, mas com pouco impacto. [267]O poder do regime no nível local era frágil, os Despensers eram amplamente detestados, e muitos daqueles que Eduardo confiou a defesa do reino mostraram-se incompetentes ou prontamente se voltaram contra o regime. [268] Cerca de 2.000 homens foram ordenados a se reunir em Orwell para repelir qualquer invasão, mas apenas 55 parecem ter realmente chegado. [269]

Roger Mortimer, Isabella e o príncipe Eduardo, de treze anos, acompanhados pelo meio-irmão do rei Eduardo, Edmundo de Woodstock, desembarcaram em Orwell em 24 de setembro com uma pequena força de homens e não encontraram resistência. [270] Em vez disso, os inimigos dos Despensers moveram-se rapidamente para se juntar a eles, incluindo o outro meio-irmão de Edward, Thomas of Brotherton; Henry, 3º Conde de Lancaster , que herdou o condado de seu irmão Thomas; e uma série de clérigos seniores. [271] Escondido nas residências da fortificada e segura Torre de Londres , Eduardo tentou angariar apoio de dentro da capital. A cidade de Londres se levantou contra seu governo e, em 2 de outubro, ele deixou Londres, levando consigo os Despensers. [272]Londres mergulhou na anarquia, quando multidões atacaram os funcionários e associados restantes de Edward, matando seu ex-tesoureiro Walter Stapledon na Catedral de São Paulo , tomando a Torre e libertando os prisioneiros dentro dela. [273]

Edward continuou a oeste até o vale do Tâmisa , chegando a Gloucester entre 9 e 12 de outubro; esperava chegar ao País de Gales e de lá mobilizar um exército contra os invasores. [274] Mortimer e Isabella não ficaram muito atrás. Proclamações condenavam o recente regime dos Despensers. Dia após dia, eles reuniam novos apoiadores. [275] Eduardo e o jovem Despenser cruzaram a fronteira e partiram de Chepstow , provavelmente visando primeiro Lundy e depois a Irlanda, onde o rei esperava se refugiar e levantar um novo exército. [276] O mau tempo os fez voltar, porém, e eles desembarcaram em Cardiff . Edward retirou-se para o Castelo de Caerphillye tentou reunir suas forças restantes. [277]

A autoridade de Eduardo entrou em colapso na Inglaterra, onde, em sua ausência, a facção de Isabella assumiu a administração com o apoio da Igreja. [278] As suas forças cercaram Bristol, onde Hugh Despenser, o Velho, se refugiara; ele se rendeu e foi prontamente executado. [279] Eduardo e Hugo, o Jovem, fugiram de seu castelo por volta de 2 de novembro, deixando para trás joias, suprimentos consideráveis ​​e pelo menos £ 13.000 em dinheiro, possivelmente mais uma vez esperando chegar à Irlanda, mas em 16 de novembro eles foram traídos e capturados por uma busca. festa ao norte de Caerphilly. [280] Eduardo foi escoltado primeiro ao Castelo de Monmouth , e de lá de volta à Inglaterra, onde foi mantido na fortaleza do Conde de Lancaster em Kenilworth .[281] As últimas forças restantes de Eduardo, agora sitiadas no Castelo de Caerphilly, renderam-se após quatro meses em março de 1327.


Pintura de Isabella capturando Edward
Uma representação do século 15 de Isabella capturando Edward

Isabella e Mortimer rapidamente se vingaram do antigo regime. Hugh Despenser, o Jovem, foi julgado, declarado traidor e condenado a ser estripado, castrado e esquartejado; ele foi devidamente executado em 24 de novembro de 1326. [283] O ex-chanceler de Eduardo, Robert Baldock, morreu na Prisão de Frota ; o Conde de Arundel foi decapitado. [284] A posição de Eduardo, entretanto, era problemática; ele ainda era casado com Isabel e, em princípio, permanecia o rei, mas a maior parte da nova administração tinha muito a perder se ele fosse libertado e potencialmente recuperasse o poder. [285]

Não havia procedimento estabelecido para remover um rei inglês. [286] Adam Orleton, o bispo de Hereford , fez uma série de alegações públicas sobre a conduta de Eduardo como rei, e em janeiro de 1327 um parlamento reuniu-se em Westminster no qual a questão do futuro de Eduardo foi levantada; Edward se recusou a participar da reunião. [287] O Parlamento, inicialmente ambivalente, respondeu às multidões londrinas que pediam que o filho do rei, Eduardo, assumisse o trono. Em 12 de janeiro, os principais barões e clérigos concordaram que Eduardo II deveria ser removido e substituído por seu filho. [288]No dia seguinte, foi apresentado a uma assembléia dos barões, onde se argumentou que a fraca liderança e falhas pessoais de Eduardo levaram o reino ao desastre e que ele era incompetente para liderar o país. [289]

Pouco depois disso, uma delegação representativa de barões, clérigos e cavaleiros foi enviada a Kenilworth para falar com o rei. [290] Em 20 de janeiro de 1327, o conde de Lancaster e os bispos de Winchester e Lincoln encontraram-se em particular com Eduardo no castelo. [291] Eles informaram a Eduardo que se ele renunciasse ao cargo de monarca, seu filho Eduardo o sucederia, mas se ele não o fizesse, seu filho também poderia ser deserdado, e a coroa dada a um candidato alternativo. [292] Em lágrimas, Eduardo concordou em abdicar, e em 21 de janeiro, Sir William Trussell , representando o reino como um todo, retirou sua homenagem e encerrou formalmente o reinado de Eduardo. [293]Uma proclamação foi enviada a Londres, anunciando que Eduardo, agora conhecido como Eduardo de Caernarvon, havia renunciado livremente ao seu reino e que seu filho Eduardo o sucederia. A coroação ocorreu na Abadia de Westminster em 1º de fevereiro de 1327. [294]

Morte (1327) editar ]

Morte e consequências editar ]

Fotografia da passarela no Castelo de Berkeley
Passarela coberta que leva a uma cela dentro do Castelo de Berkeley , por tradição associada à prisão de Eduardo

Aqueles que se opunham ao novo governo começaram a fazer planos para libertar Eduardo, e Roger Mortimer decidiu transferi-lo para o local mais seguro do Castelo de Berkeley em Gloucestershire , onde Eduardo chegou por volta de 5 de abril de 1327. [295] Uma vez no castelo, ele foi mantido sob custódia do genro de Mortimer, Thomas de Berkeley, 3º Barão Berkeley e John Maltravers , que receberam £ 5 por dia para a manutenção de Edward. [296] Não está claro o quão bem cuidado Edward era; os registros mostram bens de luxo sendo comprados em seu nome, mas alguns cronistas sugerem que ele foi frequentemente maltratado. [296] Um poema, o " Lamento de Eduardo II", foi atribuído a Edward durante sua prisão por alguns estudiosos, mas isso é contestado. [297] [o]

Preocupações continuaram a ser levantadas sobre novos planos para libertar Eduardo, alguns envolvendo a ordem dominicana e ex-cavaleiros da casa, e uma dessas tentativas chegou pelo menos ao ponto de invadir a prisão dentro do castelo. [298] Como resultado dessas ameaças, Eduardo foi transferido para outros locais em segredo por um período, antes de retornar à custódia permanente no castelo no final do verão de 1327. [299] A situação política permaneceu instável e novas tramas parecem surgir. foram formados para libertá-lo. [300]

Em 23 de setembro, Eduardo III foi informado de que seu pai havia morrido no Castelo de Berkeley durante a noite de 21 de setembro. [301] A maioria dos historiadores concorda que Eduardo II morreu em Berkeley naquela data, embora haja uma opinião minoritária de que ele morreu muito mais tarde. [302] [p] Sua morte foi, como observa Mark Ormrod, "suspeitamente oportuna", pois simplificou consideravelmente os problemas políticos de Mortimer, e a maioria dos historiadores acredita que Edward provavelmente foi assassinado por ordem do novo regime, embora seja impossível esteja certo. [303] Vários dos indivíduos suspeitos de envolvimento na morte, incluindo Sir Thomas Gurney, Maltravers e William Ockley  [ fr ] , fugiram mais tarde. [304][q] Se Eduardo morreu de causas naturais, sua morte pode ter sido acelerada pela depressão após sua prisão. [306]

O governo de Isabella e Mortimer não durou muito depois do anúncio da morte de Edward. Eles fizeram as pazes com os escoceses no Tratado de Northampton , mas esse movimento foi altamente impopular. [307] Isabel e Mortimer acumularam e gastaram grande riqueza, e as críticas a eles aumentaram. [308] As relações entre Mortimer e Eduardo III tornaram-se tensas e em 1330 o rei deu um golpe de estado no Castelo de Nottingham . [309] Ele prendeu Mortimer e depois o executou sob quatorze acusações de traição, incluindo o assassinato de Eduardo II. [310]O governo de Eduardo III procurou culpar Mortimer por todos os problemas recentes, efetivamente reabilitando politicamente Eduardo II. [311] Eduardo III poupou Isabel, dando-lhe uma generosa mesada, e ela logo retornou à vida pública. [312]

Enterro e culto editar ]

Fotografia do túmulo de Edward
Túmulo de Edward II na Catedral de Gloucester

O corpo de Edward foi embalsamado no Castelo de Berkeley, onde foi visto por líderes locais de Bristol e Gloucester. [313] Foi então levado para a Abadia de Gloucester em 21 de outubro, e em 20 de dezembro Eduardo foi enterrado no altar-mor , o funeral provavelmente foi adiado para permitir que Eduardo III pudesse comparecer pessoalmente. [314] [r] Gloucester foi provavelmente escolhida porque outras abadias se recusaram ou foram proibidas de levar o corpo do rei, e porque era perto de Berkeley. [316] [s] O funeral foi um grande evento e custou £351 no total, completo com leões dourados, estandartes pintados com folha de ouro e barreiras de carvalho para administrar as multidões previstas.[318] O governo de Eduardo III provavelmente esperava colocar um verniz de normalidade sobre os recentes acontecimentos políticos, aumentando a legitimidade do próprio reinado do jovem rei. [319]

Uma efígie temporária de madeira com uma coroa de cobre foi feita para o funeral; este é o primeiro uso conhecido de uma efígie funerária na Inglaterra, e provavelmente foi necessário devido à condição do corpo do rei, já que ele estava morto há três meses. [320] O coração de Eduardo foi removido, colocado em um recipiente de prata e depois enterrado com Isabella na Igreja de Newgate, em Londres. [321] A sua tumba inclui um exemplar muito antigo de uma efígie inglesa de alabastro , com uma arca tumular e um dossel feito de oólito e pedra de Purbeck . [322] Edward foi enterrado na camisa, coifa, e luvas de sua coroação, e sua efígie o retrata como rei, segurando um cetro e orbe , e usando uma coroa de folhas de morango. [323] A efígie apresenta um lábio inferior pronunciado e pode ser uma semelhança de Eduardo. [324] [t]

A tumba de Eduardo II rapidamente se tornou um local popular para os visitantes, provavelmente incentivados pelos monges locais, que não tinham uma atração de peregrinação existente. [326] Os visitantes doaram extensivamente para a abadia, permitindo que os monges reconstruíssem grande parte da igreja circundante na década de 1330. [322] Milagres teriam ocorrido na tumba, e modificações tiveram que ser feitas para permitir que os visitantes andassem ao redor dela em maior número. [327] O cronista Geoffrey le Baker descreveu Eduardo como um mártir santo e torturado , e Ricardo II deu apoio real a uma tentativa frustrada de canonizar Eduardo em 1395. [328]A tumba foi aberta por funcionários em 1855, descobrindo um caixão de madeira, ainda em bom estado, e um caixão de chumbo lacrado dentro dele. [329] A tumba permanece no que hoje é a Catedral de Gloucester , e foi amplamente restaurada entre 2007 e 2008 a um custo de mais de £ 100.000. [330]

Controvérsias editar ]

A controvérsia cercou rapidamente a morte de Edward. [331] Com a execução de Mortimer em 1330, começaram a circular rumores de que Eduardo havia sido assassinado no Castelo de Berkeley. Relatos de que ele havia sido morto pela inserção de um ferro em brasa ou atiçador em seu ânus começaram a circular lentamente, possivelmente como resultado de propaganda deliberada; cronistas em meados das décadas de 1330 e 1340 espalharam ainda mais esse relato, apoiado nos anos posteriores pelo colorido relato de Geoffrey le Baker sobre o assassinato. [332] Tornou-se incorporado na maioria das histórias posteriores de Edward, normalmente sendo ligado à sua possível homossexualidade. [333]A maioria dos historiadores agora descarta esse relato da morte de Edward, questionando a lógica em seus captores o assassinando de uma maneira tão facilmente detectável. [334] [u]

Outro conjunto de teorias envolve a possibilidade de que Eduardo não tenha realmente morrido em 1327. Essas teorias geralmente envolvem a " Carta de Fieschi ", enviada a Eduardo III por um padre italiano chamado Manuel Fieschi, que afirmou que Eduardo escapou do Castelo de Berkeley em 1327 com a ajuda de um servo e finalmente se aposentou para se tornar um eremita no Sacro Império Romano . [336] Diz-se que o corpo enterrado na Catedral de Gloucester era o do porteiro do Castelo de Berkeley, morto pelos assassinos e apresentado por eles a Isabel como cadáver de Eduardo para evitar punição. [337] A carta é muitas vezes ligada a um relato do encontro de Eduardo III com um homem chamado Guilherme, o Galês, em Antuérpia em 1338, que dizia ser Eduardo II.[338] Algumas partes do conteúdo da carta são consideradas amplamente precisas pelos historiadores, embora outros aspectos de seu relato tenham sido criticados como implausíveis. [339] Alguns historiadores apoiaram versões de sua narrativa. Paul C. Doherty questiona a veracidade da carta e a identidade de Guilherme, o galês, mas ainda assim suspeita que Eduardo possa ter sobrevivido à prisão. [340] A popular historiadora Alison Weir acredita que os eventos da carta são essencialmente verdadeiros, usando a carta para argumentar que Isabella era inocente do assassinato de Eduardo. [341] O historiador Ian Mortimersugere que a história na carta de Fieschi é amplamente precisa, mas argumenta que foi de fato Mortimer e Isabella que libertaram Edward secretamente e que então falsificaram sua morte, uma ficção mais tarde mantida por Edward III quando ele chegou ao poder. [342] O relato de Ian Mortimer foi criticado pela maioria dos estudiosos quando foi publicado pela primeira vez, em particular pelo historiador David Carpenter . [343] [v]

Eduardo como rei editar ]

Realeza, governo e lei editar ]

Desenho do Grande Selo
Reverso do Grande Selo
O Grande Selo de Eduardo

Eduardo acabou sendo um fracasso como rei; o historiador Michael Prestwich observa que ele "era preguiçoso e incompetente, sujeito a explosões de temperamento sobre questões sem importância, mas indeciso quando se tratava de questões importantes", ecoado pela descrição de Roy Haines de Edward como "incompetente e cruel", e como " nenhum homem de negócios". [345] Eduardo não apenas delegou o governo de rotina a seus subordinados, mas também a tomada de decisões de nível superior, e Pierre Chaplais argumenta que ele "não era tanto um rei incompetente quanto um relutante", preferindo governar por meio de um deputado poderoso, como como Piers Gaveston ou Hugh Despenser, o Jovem. [346]A disposição de Eduardo de promover seus favoritos teve sérias consequências políticas, embora ele também tentasse comprar a lealdade de um grupo mais amplo de nobres por meio de doações de dinheiro e taxas. [347] Ele podia ter um grande interesse nas minúcias da administração, no entanto, e às vezes se engajava nos detalhes de uma ampla gama de questões em toda a Inglaterra e seus domínios mais amplos. [348] [w]

Um dos desafios persistentes de Edward durante a maior parte de seu reinado foi a falta de dinheiro; das dívidas que herdou de seu pai, cerca de 60.000 libras ainda eram devidas na década de 1320. [350] Eduardo trabalhou com muitos tesoureiros e outros funcionários financeiros, poucos dos quais ficaram por muito tempo, levantando receitas através de impostos muitas vezes impopulares e requisitando bens usando seu direito de privilégio. [351] Ele também fez muitos empréstimos, primeiro através da família Frescobaldi, e depois através de seu banqueiro Antonio Pessagno. [351] Eduardo se interessou fortemente por questões financeiras no final de seu reinado, desconfiando de seus próprios funcionários e cortando diretamente as despesas de sua própria casa. [352]

Eduardo foi responsável pela implementação da justiça real por meio de sua rede de juízes e funcionários. [353] É incerto até que ponto Eduardo se interessou pessoalmente em fazer justiça, mas ele parece ter se envolvido até certo ponto durante a primeira parte de seu reinado, e ter intervindo cada vez mais pessoalmente depois de 1322. [354] Eduardo fez uso extensivo do direito civil romano durante seu reinado ao argumentar em defesa de suas causas e favoritos, o que pode ter atraído críticas daqueles que perceberam isso como um abandono dos princípios estabelecidos do direito comum inglês . [355]Eduardo também foi criticado pelos contemporâneos por permitir que os Despensers explorassem o sistema de justiça real para seus próprios fins; os Despensers certamente parecem ter abusado do sistema, embora não seja claro o quão amplamente eles o fizeram. [356] Em meio à turbulência política, gangues armadas e violência se espalharam pela Inglaterra sob o reinado de Eduardo, desestabilizando a posição de muitos nobres locais ; grande parte da Irlanda também se desintegrou em anarquia. [357]

Sob o governo de Eduardo, a importância do parlamento cresceu como meio de tomar decisões políticas e responder a petições, embora, como observa a historiadora Claire Valente, as reuniões fossem "ainda tanto um evento quanto uma instituição". [358] A partir de 1311, o parlamento passou a incluir, além dos barões, os representantes dos cavaleiros e burgueses , que em anos posteriores constituiriam os " comuns ". [359] Embora o parlamento muitas vezes se opusesse ao aumento de novos impostos, a oposição ativa a Eduardo veio em grande parte dos barões, e não do próprio parlamento, embora os barões procurassem usar as reuniões parlamentares como forma de dar legitimidade às suas demandas políticas de longa data. [360]Depois de resistir por muitos anos, Eduardo começou a intervir no parlamento na segunda metade de seu reinado para alcançar seus próprios objetivos políticos. [361] Ainda não está claro se ele foi deposto em 1327 por uma reunião formal do parlamento ou simplesmente uma reunião das classes políticas ao lado de um parlamento existente. [362]

Tribunal editar ]

Detalhe do mapa de 1575
1575 mapa de Cambridge mostrando o Salão do Rei (canto superior esquerdo) fundado por Edward

A corte real de Eduardo era itinerante, viajando pelo país com ele. [363] Quando sediada no Palácio de Westminster, a corte ocupou um complexo de dois salões, sete câmaras e três capelas , além de outras salas menores, mas, devido ao conflito escocês, a corte passou grande parte de seu tempo em Yorkshire e Northumbria. [364] No centro da corte estava a casa real de Eduardo, por sua vez dividida em "salão" e "câmara"; o tamanho da casa variou ao longo do tempo, mas em 1317 era de cerca de 500 pessoas, incluindo cavaleiros domésticos, escudeiros e pessoal de cozinha e transporte. [365] A casa estava cercada por um grupo mais amplo de cortesãos e parece ter atraído também um círculo de prostitutas e criminosos.[366]

Música e menestréis eram muito populares na corte de Eduardo, mas a caça parece ter sido uma atividade muito menos importante, e havia pouca ênfase em eventos de cavalaria. [367] Eduardo estava interessado em edifícios e pinturas, mas menos em obras literárias, que não eram amplamente patrocinadas na corte. [368] Havia na corte um uso extensivo de placas de ouro e prata, jóias e esmaltes, que teriam sido ricamente decorados. [369] [x] Eduardo manteve um camelo como animal de estimação e, quando jovem, levou um leão consigo na campanha para a Escócia. [370] A corte poderia ser entretida de maneiras exóticas: por um encantador de serpentes italianoem 1312, e no ano seguinte por 54 dançarinos franceses nus. [371] [s]

Religião editar ]

A abordagem de Edward à religião era normal para o período, e o historiador Michael Prestwich o descreve como "um homem de atitudes religiosas totalmente convencionais". [373] Havia missas diárias na capela e esmolas em sua corte, e Eduardo abençoou os enfermos, embora o fizesse com menos frequência do que seus antecessores. [373] Eduardo permaneceu próximo da Ordem Dominicana, que o ajudara a educá-lo, e seguiu seu conselho ao pedir permissão papal para ser ungido com o Santo Óleo de São Tomás de Cantuária em 1319; este pedido foi recusado, causando algum constrangimento ao rei. [374] Eduardo apoiou a expansão das universidades durante seu reinado, estabelecendo o Salão do Reiem Cambridge para promover a formação em direito religioso e civil, Oriel College em Oxford e uma universidade de curta duração em Dublin . [375]

Eduardo desfrutou de um bom relacionamento com o Papa Clemente V , apesar da repetida intervenção do rei no funcionamento da Igreja Inglesa, incluindo punir os bispos com quem ele discordava. [376] Com o apoio de Clemente, Eduardo tentou obter o apoio financeiro da Igreja Inglesa para suas campanhas militares na Escócia, incluindo impostos e empréstimos contra os fundos reunidos para as cruzadas. [377] A Igreja fez relativamente pouco para influenciar ou moderar o comportamento de Eduardo durante seu reinado, possivelmente por causa do interesse próprio dos bispos e da preocupação com sua própria proteção. [378]

O papa João XXII , eleito em 1316, buscou o apoio de Eduardo para uma nova cruzada e também estava inclinado a apoiá-lo politicamente. [379] Em 1317, em troca do apoio papal em sua guerra com a Escócia, Eduardo concordou em recomeçar a pagar o tributo papal anual, que havia sido acordado pela primeira vez pelo rei João em 1213; Edward logo cessou os pagamentos, no entanto, e nunca ofereceu sua homenagem, outra parte do acordo de 1213. [379] Em 1325, Eduardo pediu ao Papa João que instruísse a Igreja irlandesa a pregar abertamente em favor de seu direito de governar a ilha e ameaçar excomungar quaisquer vozes contrárias. [380]

Legado editar ]

Historiografia editar ]

Fotografia da carta medieval
Carta de 1326 do Oriel College de Edward

Nenhum cronista deste período é inteiramente confiável ou imparcial, muitas vezes porque seus relatos foram escritos para apoiar uma causa específica, mas é claro que a maioria dos cronistas contemporâneos eram altamente críticos de Eduardo. [381] O Polychronicon , Vita Edwardi Secundi , Vita et Mors Edwardi Secundi e o Gesta Edwardi de Carnarvon , por exemplo, todos condenavam a personalidade do rei, hábitos e escolha de companheiros. [382] Outros registros de seu reinado mostram críticas de seus contemporâneos, incluindo a Igreja e membros de sua própria casa. [383] Canções políticasforam escritos sobre ele, reclamando de seu fracasso na guerra e seu governo opressivo. [384] Mais tarde, no século XIV, alguns cronistas, como Geoffrey le Baker e Thomas Ringstead , reabilitaram Eduardo, apresentando-o como um mártir e um santo potencial, embora esta tradição tenha desaparecido nos anos posteriores. [385]

Os historiadores dos séculos XVI e XVII se concentraram no relacionamento de Eduardo com Gaveston, traçando comparações entre o reinado de Eduardo e os eventos que cercaram o relacionamento de Jean Louis de Nogaret de La Valette, duque de Épernon , e Henrique III da França , e entre George Villiers, 1º Duque de Buckingham e Carlos I da Inglaterra . [386] Na primeira metade do século XIX, historiadores populares como Charles Dickens e Charles Knight popularizaram a vida de Eduardo junto ao público vitoriano , focando na relação do rei com seus favoritos e, cada vez mais, aludindo à sua possível homossexualidade. [387]A partir da década de 1870, no entanto, a discussão acadêmica aberta sobre a sexualidade de Edward foi circunscrita pela mudança de valores ingleses. No início do século 20, as escolas de inglês estavam sendo aconselhadas pelo governo a evitar discussões abertas sobre as relações pessoais de Edward nas aulas de história. [388] As opiniões sobre sua sexualidade continuaram a se desenvolver ao longo dos anos. [37]

No final do século XIX, mais registros administrativos do período tornaram-se disponíveis para historiadores como William Stubbs , Thomas Tout e JC Davies, que se concentraram no desenvolvimento do sistema constitucional e governamental inglês durante seu reinado. [389] Embora críticos do que consideravam as inadequações de Eduardo II como rei, eles também enfatizaram o crescimento do papel do parlamento e a redução da autoridade real pessoal sob Eduardo, o que eles perceberam como desenvolvimentos positivos. [390] Durante a década de 1970, a historiografia do reinado de Eduardo afastou-se desse modelo, apoiada pela posterior publicação de registros do período no último quartel do século XX. [389]O trabalho de Jeffrey Denton, Jeffrey Hamilton, John Maddicott e Seymour Phillips reorientou a atenção para o papel dos líderes individuais nos conflitos. [391] Com exceção do trabalho de Hilda Johnstone sobre os primeiros anos de Eduardo e o estudo de Natalie Fryde sobre os últimos anos de Eduardo, o foco dos principais estudos históricos por vários anos foi nos principais magnatas e não no próprio Eduardo, até que biografias substanciais do king foram publicados por Roy Haines e Seymour Phillips em 2003 e 2011. [392]

Referências culturais editar ]

Fotografia da primeira página da peça de Edward II
Página de rosto do primeiro texto publicado de Edward II (1594)

Várias peças moldaram a imagem contemporânea de Edward. [393] A peça Edward II de Christopher Marlowe foi apresentada pela primeira vez por volta de 1592 e centra-se na relação de Edward com Piers Gaveston, refletindo as preocupações do século XVI sobre as relações entre monarcas e seus favoritos. [394] Marlowe apresenta a morte de Edward como um assassinato, traçando paralelos entre o assassinato e o martírio; embora Marlowe não descreva a natureza real do assassinato de Edward no roteiro, geralmente foi realizado seguindo a tradição de que Edward foi morto com um atiçador em brasa. [395] O personagem de Edward na peça, que foi comparado aos contemporâneos de Marlowe James VI da Escóciae Henrique III da França, pode ter influenciado o retrato de Ricardo II de William Shakespeare . [396] No século 17, o dramaturgo Ben Jonson pegou o mesmo tema para sua obra inacabada, Mortimer His Fall . [397]

O cineasta Derek Jarman adaptou a peça de Marlowe para um filme em 1991, criando um pastiche pós -moderno do original, retratando Edward como um líder forte e explicitamente homossexual, finalmente vencido por inimigos poderosos. [398] Na versão de Jarman, Edward finalmente escapa do cativeiro, seguindo a tradição da carta de Fieschi. [399] A imagem popular atual de Edward também foi moldada por sua aparência contrastante no filme Braveheart de Mel Gibson de 1995 , onde ele é retratado como fraco e implicitamente homossexual, vestindo roupas de seda e maquiagem pesada, evitando a companhia de mulheres e incapaz de lidar militarmente com os escoceses. [400]O filme recebeu extensas críticas, tanto por suas imprecisões históricas quanto por seu retrato negativo da homossexualidade. [401]

Uma pintura de 1872 do artista inglês Marcus Stone mostra Edward II brincando com Gaveston à esquerda, enquanto nobres e cortesãos observam com preocupação.

A vida de Edward também foi usada em uma ampla variedade de outras mídias. Na era vitoriana, a pintura Edward II e Piers Gaveston , de Marcus Stone , insinuava fortemente uma relação homossexual entre o casal, evitando tornar esse aspecto explícito. Foi exibido inicialmente na Royal Academy em 1872, mas foi marginalizado nas décadas posteriores, à medida que a questão da homossexualidade se tornou mais sensível. [402] Mais recentemente, o diretor David Bintley usou a peça de Marlowe como base para o balé Edward II , apresentado pela primeira vez em 1995; a música do balé faz parte da sinfonia Edward II do compositor John McCabe , produzida em 2000.[393] Romances como The Gascon de 1984 de John Penford e Gaveston de 1992 de Chris Huntse concentraram nos aspectos sexuais do relacionamento de Edward e Gaveston, enquanto Gaveston de 2002 de Stephanie Merritt transporta a história para o século 20. [393]

Problema editar ]

representação moderna do brasão de Edward II
brasão de Edward como rei

Edward II teve quatro filhos com Isabella: [403]

  1. Eduardo III da Inglaterra (13 de novembro de 1312 - 21 de junho de 1377). Casou-se com Filipa de Hainault em 24 de janeiro de 1328 e teve descendência.
  2. João de Eltham (15 de agosto de 1316 - 13 de setembro de 1336). Nunca casado. Nenhum problema.
  3. Leonor de Woodstock (18 de junho de 1318 - 22 de abril de 1355). Casou-se com Reinoud II de Guelders em maio de 1332 e teve problema.
  4. Joana da Torre (5 de julho de 1321 - 7 de setembro de 1362). Casou -se com David II da Escócia em 17 de julho de 1328 e tornou-se rainha da Escócia, mas não teve descendência.

Eduardo também foi pai do ilegítimo Adam FitzRoy ( c.  1307–1322 ), que acompanhou seu pai nas campanhas escocesas de 1322 e morreu pouco depois


  1.  É impossível converter com precisão somas de dinheiro medieval em rendimentos e preços modernos. Para comparação, custou ao pai de Edward, Edward I, cerca de £ 15.000 para construir o castelo e as muralhas da cidade de Conwy, enquanto a renda anual de um nobre do século XIV, como Richard le Scrope, 1º Barão Scrope de Bolton , era de cerca de £ 600 porano. [11]
  2.  Histórias anteriores de Eduardo II o consideravam mal educado, principalmente porque ele fez seu juramento de coroação em francês, e não em latim, e por causa de seu interesse em artesanato agrícola. Seu uso do francês em sua coroação não é mais interpretado dessa maneira, mas há poucas outras evidências para mostrar até que ponto Eduardo foi educado. As ligações traçadas entre o interesse em artesanato e baixa inteligência não são mais consideradas precisas. [24]
  3.  O historiador Seymour Phillips considera provável que Eduardo possuísse algum latim; Roy Haines está menos convencido. [26]
  4.  Relatos históricos anteriores de Edward sugeriram que sua infância foi marcada pela falta de contato com sua família e ausência de afeto familiar, influenciando sua personalidade e problemas posteriores; embora o pai de Edward, Edward I, ainda seja considerado uma figura "irascível e exigente", sua infância não é mais considerada incomum para o período, ou particularmente isolada. [28]
  5.  O historiador Seymour Phillips observa, no entanto, que há relativamente poucas evidências concretas para apoiar as declarações feitas por contemporâneos sobre o prazer de Eduardo nos passados ​​rurais. [37]
  6.  Eduardo II enfrentou críticas de contemporâneos por favorecer Gaveston acima de seus meio-irmãos, embora a pesquisa detalhada de Alison Marshall mostre mais generosidade, Marshall argumentando que "por uma vez", Edward foi criticado injustamente. [47]
  7.  A campanha inglesa de 1306 na Escócia foi brutal, e o cronista William Rishanger responsabilizou o príncipe Eduardo por ataques selvagens à população local; o historiador Seymour Phillips observou que muitos dos outros detalhes de Rishanger estão incorretos e lança dúvidas sobre as declarações mais extremas da crônica. [60]
  8.  John Boswell apresenta um dos argumentos mais proeminentes a favor de Edward e Gaveston terem sido amantes. Jeffrey Hamilton apóia que o relacionamento era sexual, mas que provavelmente não era abertamente assim. O historiador Michael Prestwich é simpático ao argumento de que Edward e Gaveston entraram em um vínculo de irmandade adotiva, mas com um "elemento sexual" tanto para isso quanto para o relacionamento de Edward com Despenser; Roy Haines ecoa os julgamentos de Prestwich; Miri Rubin defende que sejam amigos, com "relação de trabalho muito intensa"; Seymour Phillips acredita que é mais provável que Edward considerasse Gaveston seu irmão adotivo. [69]
  9.  Apesar de Eduardo ter nomeado Piers Gaveston como Conde da Cornualha em 1307, a chancelaria de Eduardo recusou-se a reconhecê-lo como tal até 1309. [86]
  10.  A história de que Eduardo I pediu a seu filho que jurasse ferver seu corpo, enterrar a carne e levar ossos em campanha na Escócia foi uma invenção posterior. [89]
  11.  Não está claro quem escreveu esta parte do juramento de coroação, ou quais eram suas intenções. As discussões históricas sobre o juramento da coroação incluíram o debate sobre o tempo da frase latina aura eslau , que mudaria o significado do juramento de se referir à legislação futura para uma declaração retrospectiva sobre o respeito às leis e costumes existentes. Também é incerto até que ponto quaisquer mudanças no juramento de coroação foram motivadas por divergências políticas mais amplas entre Eduardo e os barões, ou foram especificamente focadas em preocupações com a posição de Gaveston. [100]
  12.  A herança de Clare pertencia a Gilbert de Clare, o falecido conde de Gloucester, que morreu lutando em Bannockburn. As propriedades foram divididas entre suas três irmãs, uma das quais já era casada com Hugh Despenser, o Jovem. [191]
  13. ^ Os advogados de Eduardo apresentaram vários argumentos na disputa com os reis franceses. Uma linha de argumento originou-se do tratado de 1259 acordado pelo avô de Eduardo, Henrique III, segundo o qual Henrique havia concordado em prestar homenagem à Gasconha; Os advogados de Eduardo observaram que este tratado, que sustentou o tratado de Eduardo com a França em 1303, foi um acordo bilateral entre os dois reis, em vez de um acordo feudal convencional. Como tal, a homenagem de Eduardo à Gasconha dependia da coroa francesa cumprir seus próprios compromissos, e não de um dever absoluto. Os advogados de Edward também argumentaram que Isabella tinha uma reivindicação potencial às terras no sul sob o direito consuetudinário francês. Ao conceder a Gasconha a Isabel, Filipe IV parecia ter dividido as suas terras, como era costume na época,allod , propriedade pessoal de Eduardo e, como tal, não sujeito às leis do rei francês sobre o porte de armas ou dinheiro. [249]
  14.  O historiador Roy Haines enfatiza a falta de evidências de qualquer relacionamento anterior, enquanto Paul Doherty argumenta que não há evidências de que eles estiveram intimamente envolvidos antes de dezembro de 1325, embora ele suspeite que eles possam ter sido amigos em 1323. Embora concorde que há sem evidência documental disponível, Ian Mortimer adota uma perspectiva mais radical, argumentando que eles se conheceram muito antes, e que Isabella ajudou Mortimer a escapar da Torre de Londres em 1323. [258]
  15. ^ Para um comentário cético, veja Vivian Galbraith ; May McKisack reservou o julgamento, observando que "se ele era de fato o autor do lamento anglo-normando atribuído a ele, ele sabia algo de versificação"; M. Smallwood sente que "a questão da autoria não foi resolvida"; Claire Valente escreve "Acho improvável que Edward II tenha escrito o poema". [297]
  16. ^ As principais interpretações históricas da morte de Edward incluem as de Seymour Phillips, que argumenta que é "provável que ele tenha sido assassinado, provavelmente por asfixia"; Roy Haines, que sugere que ele provavelmente foi assassinado e que "há poucas razões para duvidar que o cadáver de Eduardo de Caernarfon tenha permanecido lá [a Catedral de Gloucester] intocado desde dezembro de 1327 ou por aí"; Mira Rubin, que conclui que Edward pode ter sido assassinado; Michael Prestwich, que "não tem dúvidas" de que Mortimer planejou assassinar Edward, e que ele "quase certamente morreu em Berkeley"; Joe Burden, que acredita que Mortimer deu ordens para que Edward fosse morto, e que Edward foi enterrado em Gloucester; Mark Ormrod, que argumenta que Edward provavelmente foi assassinado, e Edward está enterrado em Gloucester; Jeffrey Hamilton, quem acha "fantástico" o argumento de que Eduardo sobreviveu a Berkeley; e Chris Given-Wilson, que acredita ser "quase certamente... verdade" que Edward morreu na noite de 21 de setembro e foi assassinado.[302]
  17.  Thomas Berkeley foi poupado por Eduardo III, depois que um júri concluiu em 1331 que ele não estava envolvido no assassinato do falecido rei. O mesmo júri considerou que William Ockley e Thomas Gurney foram os responsáveis ​​pela morte. Nunca mais se ouviu falar de Ockley, mas Gurney fugiu e foi perseguido por toda a Europa, onde foi capturado em Nápoles; ele morreu quando estava sendo devolvido à Inglaterra. John Maltravers não foi formalmente acusado de assassinar Eduardo II, mas partiu para a Europa e de lá contatou Eduardo III, possivelmente para fazer um acordo sobre o que sabia sobre os eventos de 1327; depois de um período no exílio, ele finalmente foi perdoado e recebeu permissão para retornar à Inglaterra em 1351. [305]
  18.  O historiador Joel Burden observa que esse atraso no enterro não era incomum para o período; os corpos de muitos outros membros da realeza, incluindo Eduardo I e Isabel da França, permaneceram insepultos por um período semelhante. [315]
  19.  Embora fosse normal que a Abadia de Westminster fosse usada para enterrar monarcas ingleses no século XIV, a prática não era tão formalizada quanto se tornou mais tarde. [317]
  20.  Estudos anteriores haviam argumentado que a efígie na tumba era uma escultura idealizada, embora trabalhos mais recentes tenham colocado mais ênfase em sua provável semelhança com Eduardo II. [325]
  21.  Fontes iniciais não sugeriram que Eduardo tivesse sido assassinado ou sugeriram que ele havia sido sufocado ou estrangulado. As primeiras fontes a começar a popularizar com sucesso a narrativa do "estupro anal" foram as crônicas mais longas de Brut e Polychronicon em meados da década de 1330 e 1340, respectivamente. Um dos biógrafos de Edward, Seymour Phillips, observa que, embora a história do ferro em brasa possa ser verdadeira, é muito mais provável que ele tenha sido sufocado, observando que o relato do ferro em brasa parece suspeitosamente semelhante a relatos anteriores do assassinato do rei Edmund Lado de Ferroas semelhanças com esta história anterior também são destacadas por Ian Mortimer e Pierre Chaplais. Seu outro biógrafo, Roy Haines, não faz nenhuma referência à história do poker em brasa. Ian Mortimer, que argumenta que Eduardo não morreu em 1327, naturalmente contesta a história do "estupro anal". Paul Doherty observa que os historiadores modernos tomam a "descrição lúgubre da morte de Edward com mais do que uma pitada de sal". Michael Prestwich observou que a maior parte da história de Geoffrey le Baker "pertence ao mundo do romance e não da história", mas também observou que Edward "muito possivelmente" morreu da inserção de um ferro em brasa. [335]
  22.  Para uma crítica da teoria de que Eduardo II sobreviveu à prisão, veja a resenha de David Carpenter na London Review of Books e a biografia de Edward por Roy Haines. [344]
  23. ^ A maioria dos historiadores sugere que Eduardo aumentou seu envolvimento com a administração na década de 1320, embora Michael Prestwich sugira que muitas das correspondências posteriores de Eduardo sobre questões governamentais foram escritas para ele pelos Despensers. Geralmente, os historiadores atuais tendem a enfatizar o papel posterior de Eduardo no governo, mesmo que ele não tenha necessariamente provado ser um administrador competente ou bem-sucedido. Miri Rubin argumenta que ele estava "profundamente envolvido" na governança e retrata as habilidades de Edward com simpatia; Anthony Musson enfatiza o envolvimento posterior de Edward no sistema legal; Seymour Phillips argumenta que Edward estava mais envolvido em negócios governamentais do que foi sugerido anteriormente, embora seu interesse fosse "esporádico e imprevisível" e fortemente influenciado por seus conselheiros;[349]
  24.  Entre seus objetos de valor mais esotéricos, Eduardo tinha uma jarra, supostamente feita deovo de grifo . [369]
  25.  A historiadora Miri Rubin argumenta que as exibições mostram falta de decoro real. O historiador Michael Prestwich observa que esses eventos da corte implicam para muitos "uma extravagância decadente, encaixando-se no estereótipo familiar do rei", mas continua argumentando que a corte era realmente "convencional, e talvez até um pouco monótona"; Seymour Phillips questiona se os dançarinos franceses nus eram genuinamente extravagantes ou simplesmente pretendiam se encaixar na cultura real francesa local. [372]

Referências editar ]

  1. ^ Haines 2003 , p. 3
  2. ^ Prestwich 1988 , pp. 13-14
  3. ^ Prestwich 2003 , p. 33
  4. ^ Prestwich 2003 , pp. 5–6
  5. ^ Prestwich 2003 , p. 38; Phillips 2011 , pág. 5; Given-Wilson 1996 , pp. 29-30
  6. ^ Prestwich 2003 , p. 38; Phillips 2011 , pág. 5; Gillingham, John (11 de julho de 2008), "Hard on Wales" , Times Literary Supplement , Times Literary Supplement , recuperado em 22 de abril de 2014
  7. ^ Haines 2003 , p. 25
  8. ^ Haines 2003 , p. 241
  9. ^Saltar para:c Brown 1988, p. 575
  10. ^ Phillips 2011 , p. 129; Prestwich 2003 , pp. 30–31, 93–94
  11. ^ Ashbee 2007 , p. 9; Given-Wilson 1996 , p. 157
  12. ^ Phillips 2011 , pp. 33, 36
  13. ^ Phillips 2011 , pp. 35–36; Haines 2003 , p. 3
  14. ^ Coote 2000 , pp. 84-86
  15. ^ Phillips 2011 , p. 36; Haines 2003 , pp. 3–4
  16. ^ Phillips 2011 , p. 39
  17. ^Saltar para:b Phillips 2011, p. 40
  18. ^Saltar para:b Phillips 2011, pp. 37, 47; Chaplais 1994, p. 5; Haines 2003, p. 4
  19. ^ Phillips 2011 , p. 47
  20. ^ Phillips 2011 , p. 48
  21. ^ Phillips 2006 , p. 226
  22. ^ Phillips 2011 , pp. 53-54
  23. ^ Phillips 2011 , pp. 55–57; Haines 2003 , p. 11
  24. ^ Phillips 2006 , pp. 53; Haines 2003 , p. 11; Haines 2003 , pp. 45–46
  25. ^ Phillips 2011 , p. 60
  26. ^ Phillips 2006 , pp. 53; Haines 2003 , p. 11
  27. ^ Hamilton 2006 , pp. 5–6; Phillips 2011 , pág. 45
  28. ^ Hamilton 2006 , pp. 5–6; Phillips 2011 , pp. 43–45; Haines 2003 , pp. 4–5
  29. ^ Hamilton 2006 , pp. 6–8
  30. ^ Hamilton 2006 , p. 8; Haines 2003 , p. 7
  31. ^ Phillips 2011 , pp. 73-74
  32. ^ Phillips 2011 , pp. 37, 74; Hamilton 2006 , pág. 9
  33. ^ Hamilton 2006 , p. 6; Phillips 2011 , pág. 40
  34. ^ Prestwich 2003 , p. 71; Phillips 2011 , pág. 41
  35. ^ Prestwich 2003 , p. 73; Phillips 2011 , pág. 61
  36. ^ Phillips 2011 , pp. 72–73; Prestwich 2003 , p. 72
  37. ^Saltar para:b Prestwich 2003, p. 72
  38. ^ Phillips 2011 , p. 72; Prestwich 2003 , p. 72
  39. ^ Phillips 2011 , p. 41; Haines 2003 , p. 19
  40. ^ Phillips 2011 , p. 42
  41. ^Saltar para:b Phillips 2011, p. 43
  42. ^Saltar para:b Phillips 2011, pp. 77–78; Hallam & Everard 2001, p. 360
  43. ^ Phillips 2011 , pp. 78–79
  44. ^ Phillips 2011 , pp. 80–81; Rubin 2006 , p. 30
  45. ^ Brown 1988 , p. 574
  46. ^ Phillips 2011 , pp. 81–82; Marshall 2006 , pág. 190
  47. ^Saltar para:b Marshall 2006, pp. 198–199
  48. ^ Phillips 2011 , pp. 82–84
  49. ^ Phillips 2011 , pp. 85-87
  50. ^ Phillips 2011 , pp. 88–90
  51. ^ Phillips 2011 , pp. 91–93
  52. ^Saltar para:b Phillips 2011, pp. 94–95
  53. ^ Phillips 2011 , pp. 104–105
  54. ^ Phillips 2011 , pp. 95-96
  55. ^ Phillips 2011 , p. 107
  56. ^Saltar para:b Phillips 2011, p. 109
  57. ^ Phillips 2011 , pp. 109-111
  58. ^ Phillips 2011 , p. 111; Rubin 2006 , pp. 29–30; Haines 2003 , pp. 16–17
  59. ^ Phillips 2011 , pp. 111-115
  60. ^ Phillips 2006 , pp. 113-115
  61. ^ Phillips 2011 , pp. 116-117
  62. ^ Phillips 2011 , p. 96
  63. ^ Phillips 2011 , pp. 96-97
  64. ^ Phillips 2011 , pp. 96–97, 120; Chaplais 1994 , p. 4
  65. ^ Phillips 2011 , pp. 112, 120-121
  66. ^ Phillips 2011 , pp. 120–121
  67. ^ Phillips 2011 , pp. 120–123; Haines 2003 , pp. 20–21
  68. ^ Ormrod 2006 , p. 22; Haines 2003 , pp. 20–21
  69. ^ Prestwich 2003 , p. 72; Haines 2003 , p. 374; Rubin 2006 , p. 31; Phillips 2011 , pág. 102; Ormrod 2006 , p. 23; Hamilton 2010 , pp. 98–99
  70. ^ Ormrod 2006 , pp. 23–25; Prestwich 2006 , p. 70; Prestwich 2003 , p. 72
  71. ^ Prestwich 2006 , p. 71; Phillips 2011 , pág. 101; Haines 2003 , pp. 42–43
  72. ^ Phillips 2011 , p. 97
  73. ^ Mortimer 2006 , p. 50
  74. ^ Mortimer 2006 , p. 52
  75. ^ Rubin 2006 , pp. 31
  76. ^ Mortimer 2006 , pp. 51–53
  77. ^ Mortimer 2006 , p. 52; Phillips 2011 , pág. 102
  78. ^ Prestwich 2006 , pp. 70–71; Chaplais 1994 , p. 9; Phillips 2011 , pág. 99
  79. ^ Phillips 2011 , p. 100; Capelais 1994 , pp. 11–13
  80. ^ Chaplais 1994 , pp. 14-19
  81. ^ Phillips 2011 , p. 102
  82. ^ Chaplais 1994 , pp. 20-22.
  83. ^ Phillips 2011 , p. 123
  84. ^Saltar para:b Phillips 2011, pp. 125–126
  85. ^ Phillips 2011 , pp. 126-127
  86. ^ Chaplais 1994 , p. 53
  87. ^ Phillips 2011 , p. 129
  88. ^ Phillips 2011 , p. 131
  89. ^ Phillips 2011 , p. 123; Prestwich 1988 , p. 557.
  90. ^ Phillips 2011 , p. 132
  91. ^ Phillips 2011 , p. 133
  92. ^ Chaplais 1994 , pp. 34-41
  93. ^ Brown 1988 , pp. 574-575, 578, 584; Phillips 2011 , pp. 131–134
  94. ^ Phillips 2011 , pp. 131–134
  95. ^ Haines 2003 , p. 52
  96. ^ Phillips 2011 , p. 135; Brown 1988 , pág. 574
  97. ^ Phillips 2011 , pp. 135, 139-140
  98. ^ Phillips 2011 , p. 140
  99. ^ Phillips 2011 , p. 141
  100. ^Saltar para:b Phillips 2011, pp. 140–143; Haines 2003, pp. 56–58
  101. ^ Phillips 2011 , p. 144
  102. ^Saltar para:b Haines 2003, p. 61; Phillips 2011, pág. 102
  103. ^ Haines 2003 , p. 93; Phillips 2011 , pág. 102
  104. ^ Prestwich 2003 , p. 74; Rubin 2006 , p. 31
  105. ^ Phillips 2011 , pp. 135-137
  106. ^ Phillips 2011 , pp. 136-138
  107. ^ Phillips 2011 , pp. 144–146; Chaplais 1994 , p. 44
  108. ^Saltar para:b Phillips 2011, pp. 146–147
  109. ^ Phillips 2011 , p. 146
  110. ^ Phillips 2011 , pp. 147-149
  111. ^ Phillips 2011 , pp. 149-150
  112. ^ Phillips 2011 , pp. 150–151
  113. ^ Phillips 2011 , p. 151
  114. ^ Phillips 2011 , pp. 152–153
  115. ^ Phillips 2011 , pp. 154-155
  116. ^ Phillips 2011 , pp. 156-157
  117. ^ Phillips 2011 , p. 155
  118. ^ Phillips 2011 , pp. 155, 157-158
  119. ^ Phillips 2011 , p. 158
  120. ^ Phillips 2011 , p. 159
  121. ^ Phillips 2011 , p. 160
  122. ^ Phillips 2011 , p. 161
  123. ^ Phillips 2011 , p. 161; Chaplais 1994 , p. 68
  124. ^ Phillips 2011 , p. 162
  125. ^ Phillips 2011 , pp. 162–163
  126. ^ Phillips 2011 , p. 163
  127. ^ Phillips 2011 , pp. 163-164
  128. ^ Phillips 2011 , pp. 164-166
  129. ^ Phillips 2011 , p. 166
  130. ^ Phillips 2011 , pp. 167-170
  131. ^ Phillips 2011 , pp. 169-171
  132. ^ Phillips 2011 , p. 176; Haines 2003 , p. 76
  133. ^ Phillips 2011 , pp. 177–178
  134. ^ Phillips 2011 , pp. 178–179, 182
  135. ^ Phillips 2011 , pp. 180–181
  136. ^ Phillips 2011 , pág. 182
  137. ^ Phillips 2011 , pp. 152, 174-175
  138. ^ Phillips 2011 , pp. 182, 276; Prestwich 2003 , p. 77; Haines 2003 , pp. 82–83, 87, 95
  139. ^ Phillips 2011 , pp. 182–184
  140. ^ Phillips 2011 , pp. 184–185; Chaplais 1994 , p. 82
  141. ^ Phillips 2011 , pp. 186-187
  142. ^ Phillips 2011 , p. 187
  143. ^ Phillips 2011 , pp. 187-188
  144. ^ Hamilton 1991 , pp. 202-204
  145. ^ Phillips 2011 , p. 189; Haines 2003 , pp. 86-87
  146. ^ Phillips 2011 , pp. 189-190
  147. ^ Phillips 2011 , pp. 190–191; Chaplais 1994 , p. 88
  148. ^ Phillips 2011 , p. 241
  149. ^Saltar para:b Chaplais 1994, p. 89
  150. ^ Chaplais 1994 , p. 82; Phillips 2011 , pág. 192
  151. ^ Phillips 2011 , p. 191; Haines 2003 , p. 86
  152. ^ Phillips 2011 , pp. 193-196, 199-200
  153. ^ Phillips 2011 , pp. 206–208
  154. ^ Phillips 2011 , pp. 207-920
  155. ^ Phillips 2011 , pp. 209–211
  156. ^ Phillips 2011 , pp. 210–211
  157. ^ Phillips 2011 , p. 213
  158. ^ Phillips 2011 , p. 214
  159. ^ Phillips 2011 , p. 217
  160. ^ Phillips 2011 , pp. 218–219; Prestwich 2003 , p. 16
  161. ^ Phillips 2011 , pp. 225-226
  162. ^Saltar para:b Phillips 2011, pp. 223–224
  163. ^ Phillips 2011 , pp. 225–227; Haines 2003 , p. 94
  164. ^ Phillips 2011 , pp. 223, 227-228
  165. ^ Phillips 2011 , pp. 228–229
  166. ^Saltar para:b Phillips 2011, p. 230
  167. ^Saltar para:b Phillips 2011, pp. 231–232
  168. ^Saltar para:b Phillips 2011, p. 232
  169. ^Saltar para:b Phillips 2011, p. 233
  170. ^ Phillips 2011 , pp. 234–236; Haines 2003 , p. 259
  171. ^ Phillips 2011 , pp. 233, 238
  172. ^ Phillips 2011 , pp. 239, 243
  173. ^ Phillips 2011 , pp. 246, 267, 276; Haines 2003 , p. 104
  174. ^ Phillips 2011 , pp. 280, 282–283, 294; Tebbit 2003 , p. 205
  175. ^ Phillips 2011 , pp. 308, 330; Haines 2003 , p. 112
  176. ^ Jordânia 1996 , p. 171; Phillips 2011 , pp. 252–253
  177. ^ Jordânia 1996 , p. 171; Phillips 2011 , pág. 253
  178. ^ Jordânia 1996 , pp. 172–174
  179. ^ Ormrod 2011 , pp. 16–17
  180. ^ Phillips 2011 , pp. 248, 281, 329, 343-348
  181. ^ Phillips 2011 , pp. 343–348; Haines 2003 , p. 97
  182. ^ Phillips 2011 , pp. 248, 253-254
  183. ^ Phillips 2011 , pp. 256–258
  184. ^ Phillips 2011 , pp. 247–248; Haines 2003 , pp. 98–99
  185. ^ Rubin 2006 , pp. 17, 36; Phillips 2011 , pág. 328
  186. ^ Phillips 2011 , p. 277
  187. ^ Haines 2003 , pp. 43-44
  188. ^ Haines 2003 , pp. 43–44; Childs 1991 , pp. 160-162
  189. ^ Tebbit 2003 , p. 201
  190. ^ Tebbit 2003 , p. 205; Haines 2003 , pp. 104–105
  191. ^ Tebbit 2003 , p. 205; Haines 2003 , p. 259
  192. ^ Phillips 2011 , p. 336
  193. ^ Phillips 2011 , pp. 372–378
  194. ^ Haines 2003 , pp. 121-123
  195. ^ Phillips 2011 , pp. 364–365
  196. ^ Phillips 2011 , pp. 365–366
  197. ^ Phillips 2011 , pp. 364, 366-367
  198. ^ Phillips 2011 , pp. 367–368
  199. ^ Phillips 2011 , pp. 374-375
  200. ^ Phillips 2011 , pp. 375-377
  201. ^ Phillips 2011 , pp. 376-377
  202. ^ Phillips 2011 , pp. 377–379; Jordan 1996 , p. 84
  203. ^ Phillips 2011 , pp. 383-387
  204. ^ Phillips 2011 , p. 390; Haines 2003 , pp. 128–129
  205. ^ Phillips 2011 , p. 394
  206. ^ Phillips 2011 , pp. 395–397
  207. ^Saltar para:b Phillips 2011, p. 397
  208. ^ Phillips 2011 , pp. 397-398
  209. ^ Phillips 2011 , pp. 399–400
  210. ^ Phillips 2011 , pp. 400–401
  211. ^ Phillips 2011 , pp. 403–404
  212. ^ Phillips 2011 , p. 404
  213. ^Saltar para:b Phillips 2011, pp. 406–407
  214. ^ Phillips 2011 , p. 408
  215. ^ Phillips 2011 , pp. 408–409; Haines 2003 , p. 141
  216. ^ Phillips 2011 , pp. 410–411
  217. ^ Phillips 2011 , pp. 411–413; Haines 2003 , p. 144
  218. ^ Phillips 2011 , p. 425
  219. ^ Phillips 2011 , p. 417
  220. ^ Phillips 2011 , p. 419; Haines 2003 , p. 151
  221. ^ Phillips 2011 , pp. 423-425
  222. ^Saltar para:c Phillips 2011, pp. 426–427
  223. ^ Phillips 2011 , pp. 428–431
  224. ^ Phillips 2011 , p. 433
  225. ^ Phillips 2011 , pp. 423–433; Haines 2003 , p. 148
  226. ^ Phillips 2011 , pp. 434–435; Haines 2003 , p. 273
  227. ^ Phillips 2011 , pp. 440–442, 445
  228. ^ Phillips 2011 , pp. 445–446; Haines 2003 , p. 157
  229. ^ Phillips 2011 , p. 436
  230. ^ Phillips 2011 , pp. 419–420
  231. ^ Phillips 2011 , pp. 438, 440-441
  232. ^ Phillips 2011 , pp. 455-456
  233. ^ Phillips 2011 , p. 456
  234. ^ Phillips 2011 , pp. 456–457
  235. ^ Phillips 2011 , pp. 461–462
  236. ^ Haines 2003 , pp. 274-275
  237. ^ Phillips 2011 , pp. 461, 464-465
  238. ^Saltar para:b Phillips 2011, p. 464
  239. ^ Phillips 2011 , p. 466
  240. ^ Phillips 2011 , p. 467
  241. ^ Phillips 2011 , p. 468
  242. ^ Phillips 2011 , p. 469
  243. ^ Phillips 2011 , p. 470
  244. ^ Phillips 2011 , pp. 470–471
  245. ^Saltar para:b Phillips 2011, p. 472
  246. ^ Phillips 2011 , pp. 472–473
  247. ^ Phillips 2011 , pp. 473-476
  248. ^ Phillips 2011 , p. 479
  249. ^ Hallam & Everard 2001 , pp. 322, 387; Haines 2003 , pp. 19–20, 305–306
  250. ^ Phillips 2011 , pp. 485–486; Haines 2003 , p. 169
  251. ^ Doherty 2004 , pp. 78-79
  252. ^ Doherty 2004 , pp. 74-75
  253. ^ Doherty 2004 , pp. 75-77
  254. ^ Phillips 2011 , pp. 437–438
  255. ^ Doherty 2004 , pp. 79-80
  256. ^ Phillips 2011 , pp. 488–489
  257. ^ Phillips 2011 , pp. 489–491; Haines 2003 , p. 169
  258. ^ Mortimer 2004 , p. 284; Doherty 2004 , pp. 86-88; Haines 2003 , p. 169
  259. ^ Phillips 2011 , p. 495
  260. ^ Phillips 2011 , pp. 491–492
  261. ^ Phillips 2011 , pp. 493–494
  262. ^ Phillips 2011 , pp. 493–494, 500–501
  263. ^ Phillips 2011 , pp. 500–501
  264. ^ Phillips 2011 , p. 519
  265. ^ Phillips 2011 , pp. 501-502
  266. ^ Phillips 2011 , p. 502
  267. ^ Ruddick 2013 , p. 205
  268. ^ Haines 2003 , pp. 160–164, 174–175
  269. ^ Phillips 2011 , pp. 501, 504
  270. ^ Phillips 2011 , p. 504
  271. ^ Phillips 2011 , pp. 503-504
  272. ^ Phillips 2011 , p. 505; Haines 2003 , pp. 178–179
  273. ^ Phillips 2011 , pp. 506-507
  274. ^ Phillips 2011 , p. 508
  275. ^ Phillips 2011 , pp. 508–509
  276. ^ Phillips 2011 , pp. 510–511; Haines 2003 , p. 181
  277. ^ Phillips 2011 , p. 512
  278. ^ Phillips 2011 , pp. 512–513; Haines 2003 , p. 187
  279. ^ Haines 2003 , p. 181
  280. ^ Phillips 2011 , pp. 514-515
  281. ^ Phillips 2011 , pp. 515, 518
  282. ^ Haines 2003 , p. 186
  283. ^ Phillips 2011 , pp. 516-518
  284. ^ Phillips 2011 , p. 516
  285. ^ Phillips 2011 , pp. 520-522
  286. ^ Phillips 2011 , pp. 523-524
  287. ^ Phillips 2011 , pp. 524-525
  288. ^ Phillips 2011 , p. 526
  289. ^ Phillips 2011 , pp. 529-530
  290. ^ Phillips 2011 , p. 533
  291. ^ Phillips 2011 , p. 534; Haines 2003 , p. 191
  292. ^ Phillips 2011 , p. 534
  293. ^ Phillips 2011 , p. 535; Haines 2003 , pp. 191–192
  294. ^ Phillips 2011 , pp. 536, 539, 541
  295. ^ Phillips 2011 , pp. 542-543
  296. ^Saltar para:b Phillips 2011 , p. 541
  297. ^Saltar para:b Galbraith 1935, p. 221; McKisack 1959, p. 2; Smallwood 1973, p. 528; Valente 2002, pág. 422
  298. ^ Phillips 2011 , pp. 543-544
  299. ^ Phillips 2011 , pp. 546-547
  300. ^ Phillips 2011 , p. 547
  301. ^ Phillips 2011 , p. 548
  302. ^Saltar para:b Rubin 2006, pp. 54–55; Prestwich 2003, p. 88; Burden 2004, p. 16; Ormrod 2004, p. 177; Phillips 2011, pág. 563; Haines 2003, pp. 198, 226, 232; Given-Wilson 1996, p. 33; Hamilton 2010, pág. 133; Given-Wilson, Chris (9 de julho de 2010),"Holy Fool",Times Literary Supplement, Times Literary Supplement, recuperado em 22 de abril de 2014
  303. ^ Ormrod 2004 , p. 177
  304. ^ Phillips 2011 , pp. 572–576; Haines 2003 , pp. 235–236
  305. ^ Phillips 2011 , pp. 575–576; Haines 2003 , pp. 236–237
  306. ^ Phillips 2011 , p. 563
  307. ^ Haines 2003 , pp. 198–199
  308. ^ Haines 2003 , pp. 199-200
  309. ^ Haines 2003 , pp. 214-216
  310. ^ Haines 2003 , pp. 216-217
  311. ^ Ormrod 2004 , pp. 177-178
  312. ^ Rubin 2006 , pp. 55-56
  313. ^ Carga 2004 , p. 16
  314. ^ Duffy 2003 , p. 118; Encargo 2004 , pp. 18–19
  315. ^ Duffy 2003 , p. 118
  316. ^ Duffy 2003 , p. 118; Burden 2004 , p. 19; Haines 2003 , pp. 228–229
  317. ^ Carga 2004 , p. 20
  318. ^ Burden 2004 , pp. 16–17, 25
  319. ^ Burden 2004 , pp. 25-27
  320. ^ Duffy 2003 , pp. 106, 119; Burden 2004 , p. 21
  321. ^ Duffy 2003 , p. 119
  322. ^Saltar para:ab Duffy 2003, pp. 119, 122; "Tumba de Eduardo II", Catedral de Gloucester, 2014, recuperado em 22 de abril de 2014
  323. ^ Duffy 2003 , pp. 106, 119
  324. ^ Duffy 2003 , p. 121
  325. ^ Duffy 2003 , p. 121; Haines 2003 , p. 229
  326. ^ Duffy 2003 , pp. 119, 122; Ormrod 2004 , pp. 177-178.
  327. ^ Duffy 2003 , p. 122; "Tumba de Eduardo II" , Catedral de Gloucester, 2014 , recuperado em 22 de abril de 2014
  328. ^ Duffy 2003 , p. 122; Ormrod 2004 , p. 179
  329. ^ Duffy 2003 , p. 123; Haines 2003 , p. 232
  330. ↑ "Túmulo de Eduardo II" , Catedral de Gloucester, 2014 , recuperado em 22 de abril de 2014
  331. ^ Rubin 2006 , p. 55
  332. ^ Prestwich 2003 , p. 88; Phillips 2011 , pág. 562; Ormrod 2006 , pp. 37–38; Mortimer 2004 , pp. 191–194
  333. ^ Ormrod 2006 , pp. 37-39
  334. ^ Mortimer 2004 , pp. 193–194; Phillips 2011 , pág. 563
  335. ^ Phillips 2011 , pp. 562–564; Haines 2003 ; Mortimer 2006 , pp. 51, 55; Doherty 2004 , p. 131; Prestwich 2007 , p. 219
  336. ^ Doherty 2004 , pp. 185-188
  337. ^ Doherty 2004 , pp. 186-188
  338. ^ Doherty 2004 , p. 213
  339. ^ Doherty 2004 , pp. 189–208; Haines 2003 , pp. 222–229
  340. ^ Doherty 2004 , pp. 213-217
  341. ^ Weir 2006 , pp. 285–291
  342. ^ Mortimer 2005 ; Mortimer 2008 , pp. 408–410
  343. ^ Mortimer 2008 , p. 408; Carpenter, David (7 de junho de 2007). "O que aconteceu com Eduardo II?" London Review of Books . Lrb.co.uk. págs. 32–34 Recuperado em 20 de abril de 2014 .
  344.  Carpenter, David (7 de junho de 2007). "O que aconteceu com Eduardo II?" London Review of Books . Lrb.co.uk. págs. 32–34 Recuperado em 20 de abril de 2014 .Haines 2003 , pp. 234–237
  345. ^ Prestwich 2003 , p. 73; Haines 2003 , pp. 142, 164
  346. ^ Chaplais 1994 , pp. 2–3
  347. ^ Given-Wilson 1996 , pp. 31-33, 154
  348. ^ Rubin 2006 , p. 39
  349. ^ Prestwich 2007 , p. 219; Rubin 2006 , p. 39; Musson 2006 , pp. 140–141; Phillips 2011 , pág. 608; Haines 2003 , pp. 164–165
  350. ^ Phillips 2011 , p. 129; Prestwich 2003 , pp. 93–94
  351. ^Saltar para:b Prestwich 2003, pp. 94–95; Phillips 2011, pp. 218–219
  352. ^ Haines 2003 , p. 164; Rubin 2006 , p. 37
  353. ^ Musson 2006 , pp. 140–141
  354. ^ Musson 2006 , pp. 162–163
  355. ^ Musson 2006 , p. 157
  356. ^ Musson 2006 , pp. 159-160
  357. ^ Haines 2003 , pp. 148, 300–301; Rubin 2006 , p. 50; Waugh 1991 , p. 161
  358. ^ Valente 1998 , p. 868; Dodd 2006 , pp. 165–166; Rubin 2006 , pp. 50–52
  359. ^ Dodd 2006 , pp. 169, 172-173
  360. ^ Dodd 2006 , pp. 170–171, 175–177; Rubin 2006 , p. 32
  361. ^ Dodd 2006 , pp. 180–182
  362. ^ Dodd 2006 , pp. 167–168, 179
  363. ^ Prestwich 2006 , p. 64
  364. ^ Prestwich 2006 , pp. 64–65; Rubin 2006 , p. 33
  365. ^ Prestwich 2006 , p. 63
  366. ^ Prestwich 2006 , pp. 63, 65
  367. ^ Prestwich 2006 , pp. 69, 72
  368. ^ Prestwich 2006 , pp. 66-68
  369. ^Saltar para:b Prestwich 2006, p. 69
  370. ^ Phillips 2011 , p. 75
  371. ^ Prestwich 2006 , pp. 61, 69; Phillips 2011 , pág. 75; Rubin 2006 , p. 33
  372. ^ Prestwich 2006 , pp. 61, 74; Phillips 2011 , pág. 75; Rubin 2006 , p. 33
  373. ^Saltar para:b Prestwich 2006, p. 67
  374. ^ Phillips 2011 , pp. 65-66
  375. ^ Musson 2006 , p. 157; Phillips 2011 , pp. 61–62
  376. ^ Menache 2002 , p. 60; Phillips 2011 , pág. 263
  377. ^ Menache 2002 , pp. 66, 70-71, 73
  378. ^ Haines 2003 , p. 337
  379. ^Saltar para:b Phillips 2011, p. 263
  380. ^ Haines 2003 , p. 286
  381. ^ Chaplais 1994 , p. 5; Haines 2003 , pp. 36-39; Phillips 2011 , pág. 9
  382. ^ Phillips 2011 , pp. 9–14
  383. ^ Phillips 2011 , pp. 15-17
  384. ^ Phillips 2011 , pp. 17-19
  385. ^ Phillips 2011 , pp. 22-23
  386. ^ Phillips 2011 , pp. 24-25
  387. ^ Horne 1999 , pp. 34-35
  388. ^ Horne 1999 , pp. 32, 40-41
  389. ^Saltar para:b Waugh 1991, p. 241; Phillips 2011, pág. 29
  390. ^ Phillips 2011 , p. 29; Haines 2003 , pp. 35–36
  391. ^ Waugh 1991 , p. 241; Phillips 2011 , pp. 29–30
  392. ^ Hamilton 2006 , p. 5; Alexandre 1985 , pág. 103; Waugh 1991 , p. 241; Schofield 2005 , p. 1295; Given-Wilson, Chris (9 de julho de 2010), "Holy Fool" , Times Literary Supplement , Times Literary Supplement , recuperado em 26 de junho de 2014
  393. ^Saltar para:c Burgtorf 2008, p. 31
  394. ^ Lawrence 2006 , p. 206; Martin 2010 , pp. 19–20
  395. ^ Martin 2010 , pp. 19–20
  396. ^ Logan 2007 , pp. 83–84; Perry 2000 , pp. 1055–1056, 1062–1063
  397. ^ Lawrence 2006 , p. 206
  398. ^ Burgtorf 2008 , p. 31; Prasch 1993 , p. 1165
  399. ^ Prasch 1993 , pp. 1165-1166
  400. ^ Brintnell 2011 , pp. 40–41; Burgtorf 2008 , p. 31; Phillips 2011 , pág. 31
  401. ^ Aberth 2003 , pp. 303-304
  402. ^ Horne 1999 , pp. 31, 40, 42
  403. ^ Haines 2003 , p. 355; Phillips 2011 , pág. 102
  404. ^ Haines 2003 , p. 270; Phillips 2011 , pp. 428–429
  405. ^ Hamilton 2010 , p. viii; Carpenter 2004 , pp. 532–536; Prestwich 1988 , p. 574; O'Callaghan 1975 , p. 681; Durand, Clémencet & Dantine 1818 , p. 435; Howell, Margaret (2004-2014), "Eleanor [Eleanor of Provence] (c.1223-1291), Rainha da Inglaterra, Consorte de Henry III" , Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , recuperado 22 de abril de 2014Parsons, John Carmi (2004-2014), "Eleanor [Eleanor of Castile] (1241-1290), Rainha da Inglaterra, Consorte de Edward I" , Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , recuperado 22 de abril de 2014

Bibliografia editar ]

Nenhum comentário:

Postar um comentário